РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2002 року
Н-ський районний суд м. Києва
в складі: головуючого - судді
при секретарі
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві
справу
за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового
господарства району м. Києва
до Г., В., І., Є.
про стягнення заборгованності, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути з
відповідачів суму заборгованності оплати по квартплаті та
комунальним платежам всього 5175,35 грн., посилаючись на те, що
відповідачі проживають в квартирі № 2 по проспекту Ч-у, 2 в м.
Києві, і не сплачують вказану суму з ХХ.09.1999 року по ХХ.05.2002
року, квартплату, за опалення, водопостачання. Також просить
стягнути з відповідача сплачене позивачем держмито у сумі 51 грн
75 коп.. У судовому засіданні змінив позовні вимоги та просить
стягнути 6172, 74 коп. на 01.09.2002 року, вказуючи, що на
ХХ.04.1999 року у відповідачів існувала заборгованність у сумі
1823,28 коп.
Відповідач Г. позов у судовому засіданні визнав частково та
пояснив, що в вищевказаній квартирі постійно з 1990 року
проживають його дочка В. з онукою, він, Г., його дружина В. та син
Є. проживають в с. Крюківщина, Києво - Святошинського району,
Київської області, що підтверджується довідкою сільради. Пояснив,
що в зв'язку з цим згоден на стягнення з нього , В. та Є.
заборгованності за квартплату та опалення .
Відповідачі В., І., Є. у судове засідання не з'явилися, надали
довіренності Г.
Вислухавши пояснення представника позивача, Г., дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає
частковому задоволенню виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачі прописані в
квартирі № 2 по пр-ту Ч-у, 2 в м. Києві, і не сплачують вказану
суму за квартплату , опалення, водопостачання.
Заборгованність відповідачів підтверджується бухгалтерським
розрахунком суми боргу, поясненнями представника позивача.
Згідно ст. 68 ЖК України ( 5464-10 ) (5464-10)
наймач зобов'язаний своєчасно
вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги щомісячно у
встановлені строки.
У судовому засіданні встановлено, що Г., В., Є. з квітня 1990 року
проживають в с. Крюківщина, що підтверджується довідкою виконкому
Крюківщинської сільради № 3 від ХХ.05.2002 року. В зв'язку з цим
суд вважає, що Г. , В., Є. слід звільнити від сплати комунальних
послуг за газ, холодну та гарячу воду, стягнувши заборгованність
за квартплату та опалення. Також вважає за можливе стягнути з І.
заборгованність по квартплаті та комунальним послугам за період з
ХХ.04.99 по ХХ.09.2001 року.
В той же час, відповідно до ст.71 ЦК України ( 1540-06 ) (1540-06)
загальний
строк для захисту права за позовом особи, право якої порушено
позовна давність встановлюється в три роки.
Позивач просить стягнути з відповідачів заборгованність по
квартплаті та комунальних послугах з ХХ.04.99 року у сумі 6172,74
грн, одночасно вказуючи, що на ХХ.04.1999 року існувала
заборгованність у сумі 1823,28 грн.. Причин які б свідчили про
поважність пропуску строку для звернення до суду з даними вимогами
судом не встановлено, таких не надав в судовому засіданні
представник відповідача.
Таким чином, з відповідачки І. підлягає стягненню на користь
позивача сума за газ, холодну та гарячу воду , а саме: 1134,08
грн. за період з ХХ.04.1999 року по ХХ.09.2002 року, в стягненні з
Г. , В., Є. 1572,62 грн. за гарачу , холодну воду та газ слід
відмовити. Всього суд вважає за можливе стягнути з відповідачів
солідарно 1639 грн. заборгованнності за квартплату та опалення, що
виникла з ХХ.04. 1999 року по ХХ.09.2002 року, та з І., крім того,
суму заборгованності за газ, холодну та гарячу воду за період з
ХХ.04.1999 року по ХХ.09.2002 року у сумі 1134 грн.08 коп. В іншій
частині позову слід відмовити.
А також згідно ст.75 ЦПК України ( 1501-06 ) (1501-06)
суд вважає за
необхідне стягнути з відповідачів держмито, сплачене позивачем у
сумі 51 грн., стягнути з позивача на користь держави держмито у
сумі 9 грн.97 коп.
Керуючись ст.ст.67, 68 ЖК Україна ( 5464-10 ) (5464-10)
, ст.15,30,62,75,202
ЦПК України ( 1501-06 ) (1501-06)
, суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з В., Г., Є., І. солідарно на користь Комунального
підприємства по утриманню житлового господарства району м.Києва
суму боргу по квартирній платі та платі за опалення у сумі 1639,76
грн. за період з ХХ.04.1999 року по ХХ.09.2002 року, з І. на
користь Комунального підприємства по утриманню житлового
господарства району м. Києва заборгованність по оплаті за воду:
холодну та гарячу, газ у сумі 1134,08 грн.
Стягнути солідарно з В., М., Є., І. на користь позивача суму
держмита - 51 грн.
Стягнути з Комунального підприємства по утриманню житлового
господарства району м. Києва держмито в доход держави у сумі 9
грн.97 коп.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного судум. Києва через
райсуд протягом 30 днів з моменту проголошення.