РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.05.2002 р.
П-ський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді при секретарі
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу
за позовом Д, Л., Ц., Г., К., Н., Ч.
до Міністерства юстиції України, Міністерства фінансів України,
Головного управління Державного казначейства України та управління
юстиції в Кіровоградській області
про стягнення компенсації за
невикористане службове обмундирування, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачі просять суд стягнути з відповідачів їх користь
компенсацію за невикористане службове обмундирування за 1994 -
2000 p. p. в наступних розмірах:
- на користь Д. - 1787 грн. 00 коп.;
- на користь Л. - 1477 грн. 00 коп.;
- на користь Ц. - 3379 грн. 00 коп.;
- на користь Г. - 1477 грн. 00 коп.;
- на користь К. - 4822 грн. 00 коп.;
- на користь Н. - 4822 грн. 00 коп.;
- на користь Ч. - 3295 грн. 00 коп.
Свої вимоги позивачі обгрунтовують тим, що відповідачі в порушення
вимог постанови KM України № 177 від 19.03.1994 р. "Про порядок
одержання, обліку, видачі та носіння службового обмундирування
суддів України" ( 177-94-п ) (177-94-п)
, ст. 44 Закону України "Про статус
суддів" ( 2862-12 ) (2862-12)
, ст. 130 Конституції України ( 254к/96-ВР ) (254к/96-ВР)
,
не забезпечували їх безкоштовним службовим обмундируванням та
відмовились виплатити компенсацію його вартості.
Міністерство юстиції України, Міністерство фінансів України,
Головне управління Державного казначейства України та управління,
юстиції в Кіровоградській області своїх представників в судове
засідання не направили, письмових заперечень на позов не надали.
Судом встановлено, що Л. з ХХ.10.1999 р. працює суддею Л-ського
районного суду м. Кіровограда і має 5 кваліфікаційний клас судді.
Ц. з ХХ.02.1996 р. працює суддею Л-ського районного суду м.
Кіровограда і має 3 кваліфікаційний клас судді. Г. з ХХ.11.1999 р.
працює суддею Л-ського районного суду м. Кіровограда і має 5
кваліфікаційний клас судді. Д. з ХХ.10.1997 р. працює суддею
Л-ського районного суду м. Кіровограда і має 4 кваліфікаційний
клас судді. Ч. з ХХ.10.1996 р. працює суддею Л-ського районного
суду м. Кіровограда і має 3 кваліфікаційний клас судді. Н. з
ХХ.02.1993 р. працює суддею Л-ського районного суду м. Кіровограда
і має 3 кваліфікаційний клас судді. К. з ХХ.04.1990 р. працює
суддею Л-ського районного суду м. Кіровограда і має 3
кваліфікаційний клас судді.
Діючим законодавством України встановлено право позивачів на
отримання у 1994 - 2001 р. р. безкоштовного службового
обмундирування, а у випадку не забезпечення обмундируванням, на
отримання грошової компенсації його вартості.
Судом встановлено, що під час роботи суддями у 1994 - 2001 p. p.
позивачі службового обмундирування, окрім мантій, або компенсації
його вартості, не отримували.
Розмір компенсації за невикористане Д. обмундирування за 1995 -
2000 p. p. складає понад 1787 грн. 00 коп.;
Розмір компенсації за невикористане Л. - обмундирування за 2000 р.
складає 1457 грн. 00 коп.;
Розмір компенсації за невикористане Ц. обмундирування за 1996 -
2000 p. p. складає понад 3379 грн. 00 коп.;
Розмір компенсації за невикористане Г. обмундируванню за 2000 р.
складає 1457 грн. 00 коп.;
Розмір компенсації за невикористане К. обмундирування за 1994 -
2000 p. p. складає понад 4822 грн. 00 коп.;
Розмір компенсації за невикористане Н. обмундирування за 1994 -
2000 p. p. складає понад 4822 грн. 00 коп.;
Розмір компенсації за невикористане Ч. обмундирування за 1997 -
2000 p. p. складає 3295 грн. 00 коп.;
Судом встановлено, що невиплата позивачам компенсації за
невикористане службове обмундирування була викликана
недофінансуванням з боку Міністерства фінансів України необхідних
витрат судової влади, що є порушенням ст. 130 Конституції України
( 254к/96-ВР ) (254к/96-ВР)
, щодо забезпечення державою фінансування та
належних умов для функціонування судів і діяльності суддів.
Кошти для виплати позивачам компенсації за невикористане службове
обмундирування, повинно було виділити Міністерство фінансів
України, а Державне казначейство України повинно було перерахувати
ці кошти для їх безпосередньої виплати позивачам.
Строк позовної давності був пропущений позивачами з поважних
причин і підлягає поновленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 130 Конституції України
( 254к/96-ВР ) (254к/96-ВР)
, ст.19 Закону України "Про судоустрій" ( 3018-14 ) (3018-14)
,
Положенням "Про Міністерство фінансів України", затвердженим
Указом Президента України від 26 серпня 1999 р. № 1081/99
( 1081/99 ) (1081/99)
, Положенням про Державне казначейство України,
затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 31 липня
1995 року № 590 ( 590-95-п ) (590-95-п)
, ст. 44 Закону України "Про статус
суддів" ( 2862-12 ) (2862-12)
, зі змінами, внесеними Законом України від
24.02.1994 р., Постановою Президії Верховної Ради України від
15.11.1993 р. № 3592-126 ( 3592-12 ) (3592-12)
, Постановою Кабінету
Міністрів України від 19 березня 1994 року № 177 "Про норми
забезпечення службовим обмундируванням суддів України"
( 177-94-п ) (177-94-п)
, наказом Міністра юстиції України від 22 квітня 1994
року № 1615 ( z0099-94 ) (z0099-94)
, Рішенням Конституційного Суду України
від 20 березня 2002 року (справа № 1-15/2002 щодо пільг,
компенсацій і гарантій) ( v005p710-02 ) (v005p710-02)
, ст. ст. 15, 30, 62, 202
ЦПК України ( 1501-06 ) (1501-06)
, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Д., Ц., К., Н. та Ч. - задовольнити повністю.
Позов Л. та Г. - задовольнити частково.
Стягнути з Міністерства фінансів України на користь Д. компенсацію
за невикористане службове обмундирування в розмірі 1787 грн. 00
коп.
Стягнути з Міністерства фінансів України на користь Л. компенсацію
за невикористане службове обмундирування в розмірі 1457 грн. 00
коп.
Стягнути з Міністерства фінансів України на користь Ц. компенсацію
за невикористане службове обмундирування в розмірі 3379 грн. 00
коп.
Стягнути з Міністерства фінансів України на користь Г. компенсацію
за невикористане службове обмундирування в розмірі 1457 грн. 00
коп.
Стягнути з Міністерства фінансів України на користь К. компенсацію
за невикористане службове обмундирування в розмірі 4822 грн. 00
коп.
Стягнути з Міністерства фінансів України на користь Н. компенсацію
за невикористане службове обмундирування в розмірі 4822 грн. 00
коп.
Стягнути з Міністерства фінансів України на користь Ч. компенсацію
за невикористане службове обмундирування в розмірі 3295 грн. 00
коп.
Вказані суми списати з розрахункового рахунку Головного управління
Державного казначейства України в операційному управлінні
управління Національного Банку України в м. Києві.
В задоволенні іншої частини - позову Л. та Г. - відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного
суду м. Києва протягом одного місяця з наступного дня після його
проголошення.