РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.02.2002 року
Н-ський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді при секретарі
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві
справу
за позовом Ч., І.
до Л.,
відділ державної виконавчої служби С-ського районного управління
юстиції у м. Києві
про визнання права на описане майно та виключення його з опису, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідачів, мотивуючи
тим, що рішенням С-ського районного суду м. Києва від ХХ.12.2001
року з відповідачки Л., стягнуто на користь Ч. суму боргу у
розмірі 11107,54 грн.
ХХ.11.2002 року державним виконавцем відділу державної виконавчої
служби С-ського районного управління юстиції м. Києва проведено
опис та накладено арешт на майно, яке знаходилося за адресою
нашого проживання, до якого ввійшли такі речі:
телевізор кольоровий JVC-AV-2105 ЕЕ, виробництва Японії, придбаний
у 2002 році - 1000 грн., магнітофон Thomson-ТМ-9036, придбаний у
2002 році - 250 грн., відеоплеєр JVC-HR-Р51-А, придбаний у 1997
році - 100 грн., радіотелефон Панасонік, придбаний у 1997 році -
80 грн., магнітофон SONI-MCFS-7175, придбаний у 1997 році - 80
грн., системний блок, монітор, клавіатура, придбані у 2002 році,
телевізор кольоровий "Електрон", придбаний у 1983 році, швацька
машина "Подольськ" - 144, придбана у 1980 році -50 грн.
Вказане майно, а саме: телевізор кольоровий JVC-AV-2105 ЕЕ,
магнітофон Thomson-ТМ-9036, придбаний у 2002 році, радіотелефон
Панасонік належать Ч. на праві власності. Інше вказане майно
належить І.
Відповідачка Л. проти позову не заперечувала.
Відповідач ВДВС С-ського РУЮ до суду не з'явився двічі належним
чином повідомлений про день, час, місце слухання справи, а тому
суд вважає за можливе слухати справу у його відсутність.
Суд, вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи приходить
до висновку про часткове задоволення позову виходячи з наступного.
Згідно ст.ст. 4, 48 Закону України "Про власність" ( 697-12 ) (697-12)
власник на свій розсуд володіє, користується і розпоряджається
належним йому майном, власник може вимагати усунення будь-яких
порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з
позбавленням володіння, і відшкодування завданих цим збитків.
Рішенням С-ського районного суду м. Києва від ХХ.12.2001 року з
відповідачки Л., стягнуто на користь В. суму боргу у розмірі
11107,54 грн.
Відділом державної виконавчої служби С-ського районного управління
юстиції на виконання вказаного рішення ХХ.11.2002 року описано й
накладено арешт на майно, що знаходиться за адресою проживання Л.:
м. Київ, вул. П-я, 5, кв. 8.
Позивачі просять виключити з вказаного акту опису майно, що
належить їм на праві приватної власності.
Рішенням С-ського районного суду м. Києва від ХХ.04.2002 року
встановлено, що магнітола SONI MCFS - 7175 та відеоплеєр JVC-HR-Р
51-А належать позивачу І., Л., які він придбав ХХ.12.1997 року та
які суд на підставі цього вважає за можливе виключити з акту
опису.
Як вбачається з товарних чеків на телевізор кольоровий JVC-AV-2105
ЕЕ, виробництва Японії та магнітофон Thomson-ТМ-9036 вони придбані
Ч. відповідно ХХ.11.2002 року та ХХ.09.2002 року, які суд також
вважає за можливе виключити з акту опису.
Допитані у судовому засіданні свідки Б. та П. підтвердили факт
купівлі І. на радіоринку по вул. У-ського ХХ-ХХ жовтня 2002 року
монітора, клавіатури, системного блоку.
Як пояснив допитаний позивач І. монітор, клавіатуру та системний
блок він купив з рук і документи йому надали лише на клавіатуру.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про визнання
за І. права власності на монітор, клавіатуру та системний блок та
виключення його з акту опису від ХХ.11.2002 року.
Судом встановлено, що позивачка Ч. є власником телевізора
кольорового JVC-AV-2105 ЕЕ, виробництва Японії та магнітофона
Thomson-ТМ-9036, які вона придбала по договору купівлі - продажу
від ХХ.09.2002 року та ХХ.11.2002 року, а позивач І. є власником
магнітоли SONI MCFS - 7175 та відеоплеєра JVC-HR-Р51-А, тобто за
ними у встановленому законом порядку вже визнано право власності
на телевізор та магнітофон та магнітолу і відеоплеєр, і це їх
право ніким не оспорюється, і вони його не позбавлені, що дає
підстави суду вважати, що немає підстав для визнання за ними ще
раз права власності.
Що стосується швацької машинки "Подільськ", то як встановлено
рішенням С-ського районного суду м. Києва від ХХ.04.2002 року вона
належить Л. та суд вважає за необхідне позивачам в цій частині
позову відмовити. Крім того позивачами не надано доказів, щодо
належності їм телефону "Панасонік", а тому суд вважає що в цій
частині позову також слід відмовити.
Вищевказаним рішенням суду телевізор "Електрон" перейшов у
власність, Л.,а тому в цій частині позову слід відмовти.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про виключення
з акту опису від ХХ.11.2002 року наступного майна, а саме:
телевізора кольорового JVC-AV 2105 ЕЕ виробництва Японії,
придбаного у 2002 році 1000 грн., магнітофону Thomson-ТМ-9036,
придбаного у 2002 році 250 грн., відеоплеєра JVC-HR-Р51-А,
придбаного у 1997 році 100 грн., радіотелефона "Панасонік",
придбаного у 1997 році - 80 грн. магнітофона SONI MCFS - 7175,
придбаного у 1997 року - 80 грн, системного блоку, монітора,
клавіатури, придбаних у 2002 році.
Керуючись, ст. 4, 48 Закону України "Про власність" ( 697-12 ) (697-12)
,
ст. 34, 36 Закону України "Про виконавче провадження" ( 606-14 ) (606-14)
,
ст. 15, 30, 62, 202-1, 203 ЦПК України ( 1501-06 ) (1501-06)
, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Визнати за І. право власності на монітор Trinitron Multiscan 20Se
- V, клавіатуру SVEN Multimedia 800 та системний блок IV00S, NP3EB
- 800/256/30.7.
Виключити з акту опису майна від ХХ.11.2002 року, зробленого
державним виконавцем відділу державної виконавчої служби С-ського
районного управління юстиції у м. Києві майно, що належить, на
праві приватної власності І., а саме: відеоплеєр JVC-HR-Р51-А,
придбаний у 1997 році - 100 грн., магнітофон SONI MCFS-7175,
придбаний у 1997 році, монітор "Trinitron Multiscan" 20Sc - V,
клавіатуру SVEN Multimedia 800 та системний блок IV00S, NP3EB -
800/256/30.7.
Виключити з акту опису майна від ХХ.11.2002 року, зробленого
державним виконавцем відділу державної виконавчої служби С-ського
районного управління юстиціїції у м. Києві майно, що належиті, на
праві приватної власності Ч., а саме: телевізор кольоровий JVC-AV
2105 ЕЕ виробництва Японії та магнітофон Thomson - ТМ-9036.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду м. Києва через
райсуд прогягом місяця з наступного після проголошення дня.