Н-СЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

                             РІШЕННЯ

                          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2000 року Н-ськии районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді

при секретарі

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну

справу за позовом 3. до Міністерства

про стягнення надбавки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача 599гр.34 коп.,  вказуючи та

те,  що зазначена сума складається з ненарахованої та невиплаченої

надбавки  у  розмірі  50  відсотків  посадового окладу ,  яка була

встановлена  відповідними  постановами  Уряду  .Підтримуючи   свої

вимоги  в судовому засіданні позивач посилався на те,  що з грудня

1999року по квітень 2000 року зазначена надбавка не була виплачена

, при цьому підстав для скасування такої надбавки не було.

Представники відповідача Т. та К. в судовому засіданні заперечуючи

проти задоволення вимог позивача, посилались на те, що починаючи з

грудня    1999   року   надбавки   працівникам   Міністерства   не

встановлювались.

Вислухавши пояснення позивача, представників відповідача, вивчивши

письмові  докази  по  справі  ,  суд  приходить  до  висновку  про

необґрунтованість пред`явленого  позову  ,  виходячи  з  наступних

підстав.

Як встановлено   судом,   позивач  з  ХХ.ХХ.97р.  по  ХХ.ХХ.2000р.

працював на посаді начальника відділу .  Відповідно до постанов КМ

, позивачу починаючи з ХХ.ХХ.99р. щоквартально , завеликі обсяги в

роботі встановлювалась надбавка у розмірі 50 відсотків  посадового

окладу   з  урахуванням  доплати  за  ранг  державного  службовця.

Зазначені свідчить із виданих наказів. В подальшому такі накази не

видавались  ,  приймаючі  до  уваги  і прийняту постанову про нові

схеми  посадових  окладів,  розміри  надбавок  за  раюй  державних

службовців,  дипломатичні  ранги  та  спеціальні  звання,  а також

відсутність асигнування на ці витрати.

При цьому штатним розкладом на  2000рік  надбавки  також  не  були

передбачені.

Посилання позивача  на  порушення  вимог  постанови КМ України від

13.12.99р.  № 2288 ( 2288-99-п ) (2288-99-п)
        ,  ст.  ст.  97, 103  КЗпП України

( 322-08 ) (322-08)
          є   безпідставним,  оскільки  в даному випадку не було

відміни встановленої надбавки,  не  було  погіршення  умок  оплати

праці,  та  не  встановлювались  нові або зміна діючих умов оплати

праці .  При цьому  встановлення  відповідних  надбавок  є  правом

керівників  ,  і  в  даному  випадку  такі накази з 2000 року щодо

позивача не видавались.

Вищенаведені обставини дають суду підстави  вважати,  що  порушень

чинного  законодавства  відносно  оплати  праці  позивача в даному

випадку з боку відповідача не було.

На  підставі  викладеного та керуючись ст.  ст. 94,98 КЗпП України

( 322-08 ) (322-08)
        , ст.ст. 15,30,62,202,203 ЦПК України ( 1540-06 ) (1540-06)
        , суд,-

                             ВИРІШИВ:

В задоволенні  позовних  вимог  3.  до  Міністерства про стягнення

надбавки в розмірі 599 гр. 34 коп., відмовити.

Рішення може бути оскаржено до міського суду протягом 10 діб через

райсуд.