Н-ський районний суд м.Києва
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.01.2000р. районний суд м.Києва в складі:
головуючого - судді
при секретарі
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну
справу за позовом п.О., п.Б., п.С., п.П., п.Ч.
до Акціонерного товариства "ХХХ" , 3-я особа п.А.
про визнання незаконним пункту 7 рішення загальних зборів
акціонерів від ХХ.ХХ. 1995 року,
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулись до суду із вимогами до АТ "ХХХ" , якими
просять визнати незаконним пункт 7 рішення загальних зборів
акціонерів зазначеного товариства від ХХ.ХХ.95 року , як таке що
суперечить раніше взятим на себе зобов'язань відносно виплати
дивідендів та викупу акцій.
Вищезазначені вимоги позивачі в судовому засіданні підтримали,
посилаючись на викладені в позові обставини, крім п.П та п.С , які
були повідомлені про час розгляду справи і направили в судове
засідання свого представника, який також підтримав їх вимоги і
просив їх задовольнити.
Представник відповідача п.Л. в судовому засіданні заперечував
проти заявлених позивачами вимог , посилаючись на те , що пункт 7
рішення від ХХ.ХХ,.95 року було прийнято загальними зборами , на
яких були присутні 71 відсоток всієї кількості акціонерів , при
цьому вирішення поставленого питання відноситься до компетенції
саме загальних зборів , порядок проведення якого було додержано.
3-я особа п.А. в судове засідання не з'явився, про час розгляду
справи повідомлений належним чином.
Вислухавши пояснення позивачів , представника не з`явившихся
позивачів, представника відповідача, вивчивши письмові докази по
справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги задоволенню
не підлягають виходячи з наступних підстав.
Ст.41 Закону України "Про господарські товариства"( 1576-12 ) (1576-12)
та
ст.9 Статуту АТ "ХХХ" до компетенції Загальних зборів належить
вирішення питання про придбання акціонерним товариством акцій , що
випускаються ними . При цьому загальні збори визнаються
правомочними , якщо в них беруть участь акціонери , що мають
відповідно до статуту товариства більш як 60 відсотків голосів .
Вищезазначене питання приймається простою більшістю голосів
акціонерів , які беруть участь у зборах. Про проведення таких
зборів акціонери повідомляються не менше як за 45 діб до скликання
з зазначенням порядку денного.
Встановлені в судовому засіданні обставини свідчать про те, що
ХХ.ХХ.95 року правління товариства в офіційно - інформаційних
виданнях повідомило про наступне проведення загальних зборів
акціонерів АТ "ХХХ" з зазначенням часу, місця та порядку денного.
Як вбачається з протоколу № 9 загальних зборів акціонерів АТ "ХХХ"
від ХХ.ХХ.1995 року на зборах були присутні акціонери, які мають
77,1 % від загальної кількості голосів . Пунктом 7 було вирішено
подальший викуп простих акцій на пред`явника проводити із
розрахунку не номінальної вартості акції, а із її курсової
вартості на ХХ.ХХ.94 року , у випадку наявності достатніх
фінансових ресурсів дозволити Правлінню проводити викуп таких
акцій за більш високу вартість . Цим же пунктом прийнято рішення
щодо виплати дивідендів. Зазначені рішення прийняти загальними
зборами одноголосно.
Враховуючі вишенаведене суд не вбачає підстав для визнання пункту
7 рішення загальних зборів акціонерів АТ "ХХХ" незаконним: ,
оскільки збори проведені відповідно до вимог чинного
законодавства, є правомочними , рішення прийнято органом в
компетенцію якого входить вирішення цього питання , прийнято
одноголосно.
Посилання позивачів на невиконання відповідачем взятих на себе
зобов`язань про виплату дивідендів та викупу акцій з посиланням на
норми ст. 162 ЦК України ( 1540-06 ) (1540-06)
суд не приймає , оскільки
останні не регулюють відносини акціонерів товариства щодо
вирішення їх внутрішніх питань . В даному випадку необхідно
застосовувати норми Закону України " Про господарські товариства "
( 1576-12 ) (1576-12)
, при цьому порушень вимог даного Закону не вбачається.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 41-44 Закону України
" Про господарські товариства " ( 1576-12 ) (1576-12)
, ст. ст. 15,30,62,
202,203 ЦПК України ( 1540-06 ) (1540-06)
, суд -
ВИРІШИВ :
В задоволенні позовних вимог п.О., п.Б., п.П, , п.С. п.Ч. до АТ
"ХХХ" про визнання пункту 7 рішення загальних зборів акціонерів
від 31 квітня 1995 року незаконним, відмовити.
Рішення може бути оскаржено до міського суду протягом 10 діб через
райсуд.