Н-ський районний суд м.Києва

                             РІШЕННЯ

                          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.1999 року  Н-ський  районний  суд  м.Києва   в   складі:

головуючого - судді

при секретарі

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м .  Києві  цивільну

справу за позовом п.Д. до Н- ського науково - дослідного інституту

гідроприладів

про стягнення компенсації,

                            ВСТАНОВИВ:

Позивач Д.  звернувшись до суду із позовними  вимогами  ,  просить

стягнути з відповідача 441 тр.  89 коп., посилаючись на те, що при

проведенні розрахунку ХХ.ХХ.1999 р. відповідачем не було виплачено

компенсацію  за несвоєчасне отримання заробітної плати за період з

ХХ.ХХ.1998 по ХХ.ХХ. 1999 року.

Представник відповідача   п.Г.   заперечуючи    проти    стягнення

зазначеної суми,  пояснив, що позивачем пропущені строки звернення

до суду,  крім того відповідачем виплачені позивачу всі  суми  які

стягнуті рішенням суду.

Вислухавши пояснення позивача,  представника відповідача, вивчивши

письмові докази по справі,  суд приходить до висновку  що  позовні

вимоги задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Рішенням Н-ського  райсуду  м.Києва від ХХ.ХХ.1999 року на користь

п.Д.  стягнуто заробітну плату за період з ХХ.ХХ.  по  ХХ.ХХ.98р.,

компенсація  за  невикористані  дня  щорічної  відпустки,  вихідна

допомога,  допомога  по  безробіттю,  середній  заробіток  за  час

затримки розрахунку.

Виконавчі листи   про  стягнення  відповідної  суми  поступили  на

виконання  у  ВДВС  Н-ського  райуправління  юстиції   в   м.Києві

ХХ.ХХ.1999  року  і  ХХ.ХХ.1999  виставлена  платіжна  вимога  про

стягнення відповідної суми з  розрахункового  рахунку  відповідача

ХХ.ХХ.99р.,   ХХ.ХХ.99р.,  ХХ.ХХ,99  р.  позивачем  була  отримана

відповідна сума стягнута за рішенням Н-ського райсуду м.Києві  від

09.03.99 р.

Відповідно  до   Постанови  КМ  України  №  1427 від 20.12.97 року

( 1427-97-п ) (1427-97-п)
         компенсація провадиться власником або  уповноваженим

ним  органом  у зв`язку з порушенням встановлених термінів виплати

нарахованої,  але  не  виплаченої   своєчасно   заробітної   плати

працівникові цього підприємства, ст.7 передбачено право працівника

оскаржити відмову власника виплаті зазначеної компенсації.

Вказаних вимог позивачем п.Д.  до відповідача не в період роботи ,

ні  в  період  судового розгляду не було заявлено ,  хоча позивачу

було відомо про порушеній свого права на отримання компенсації . В

такому випадку позивачем пропущено строк встановлений ст. 233 КЗпП

УКраїни ( 322-08 ) (322-08)
         , а поважної причин пропуску цього строку в ход

судового розгляду не встановлено.

Посилання ж позивача що компенсація була бути виплачена з виплатою

заробітної  плати   по   виконавчому   листу   ХХ.ХХ.99   року   є

необгрунтованим  ,  оскільки  стягнення  за  виконавчими листами є

виконавчою сферою  ,  а  не  отримана  своєчасно  заробітна  плата

компенсується  підприємствами працюючим працівникам яким заробітна

плата  нарахована  але  не   виплачена   з   вини   власника   або

уповноваженого ним органу.

Що до  несвоєчасно отриманих позивачем п.Д.  коштів,  стягнутих за

рішенням супу ,  то позивачем вимог про стягнення індексації  цієї

грошової суми з цих підстав не заявлено ,  а тому виходити за межи

пред`явлених позовних вимог суд не має можливості.

На підставі викладеного та керуючись ст.  ст.  233 КЗпП ( 322-08 ) (322-08)
        

України, ст. ст. 15,30, 62, 202,203 ЦПК України ( 1540-06 ) (1540-06)
        , суд -

                            ВИРІШИВ :

В задоволенні  позовних вимог п.Д.  до Н-ського науково-дослідного

інституту гідропрнладів про стягнення компенсації , відмовити.

Рішення може бути оскаржено до міського суду протягом 10 діб через

райсуд.