Н-ский Районный Суд г. Киева
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
1998г.
Н-ский Районный Суд г. Киева в составе председательствующего судьи
при секретаре рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское
дело по иску гр.Б к гр.В
об истребовании имущества
и встречный иск гр.В к гр. Б., третье лицо МРЭО ГАИ Украины в г.
Киеве
о признании права собственности на автомобиль, суд, -
УСТАНОВИЛ:
ХХ.ХХ.1994 года в г. Н-ске, у истца был похищен не установленным
лицом принадлежащий ему на праве личной собственности автомобиль
марки Фольксваген Пассат, регистрационный номер N, с техническими
данными кузова N.
По данному факту комендатурой районной полиции г.Н-ска возбуждено
уголовное дело и в процессе исполнения ряда следственных действий
и не установления лица, совершившего преступление, 12 декабря 1994
года расследование приостановлено.
12 декабря 1995 года работниками ГАИ по подозрению был задержан
гр.В который управлял автомобилем Фольксваген Пассат с
государственными номерными знаками Х и номером кузова У
Как впоследствии было установлено на даном автомобиле номер кузова
с N был перебит на У.
По даному факту Н-ской прокуратурой Украины было возбуждено
уголовное дело по ст. 70 и ст. 194 ч. 1 и 2 УК Украины ( 2001-05 ) (2001-05)
и передано для предварительного расследования в СБУ.
Из постановления о прекращении уголовного дела следственного
управления СБУ от ХХ.ХХ.1997 года следует, что вышеуказанный
автомобиль ХХ.ХХ.1994 г. был зарегистрирован в МРЭО города Киева и
на него были выданы государственные номерные знаки .
Автомобиль был оформлен на имя подставного лица Цитрамоненко А. А.
по поддельной справке-счёт серии № 0, с имеющимися в ней данными о
том, что она якобы выдавалась ХХ.ХХ.1994 года 000 ХХХ .
ХХ.ХХ.1994 года автомобиль был перерегистрирован органами ГАИ и
выданы государственные номерные знаки на имя гр.В ответчика по
делу.
В судебном заседании представитель истца исковые требования
поддержал и настаивал на их удовлетворении, по тем основаниям, что
автомобиль Фольксваген Пассат выбыл из владения гр.Б против его
воли. В настоящее время автомобиль находиться на штрафплощадке
СКТБ по адресу: г. Киев, улица Н-ская, что исключает возможность
пользоваться им.
Представитель ответчика настаивает на признании гр.В
добросовестным собственником на спорный автомобиль, который он
приобрёл по договору купли-продажи и зарегистрировал в МРЭО г.
Киева.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск гр.
Б подлежащим удовлетворению, а в иске гр.В следует отказать по
следующим основаниям.
Материалами дела, подтверждается, что спорный автомобиль
Фольксваген Пассат на ХХ.ХХ.1994 года принадлежал гр.Б на праве
собственности и выбыл из его владения помимо его воли в результате
кражи. Данное обстоятельство подтверждается имеющимися в деле
документами правоохранительных органов и даёт право суду, в
соответствии с требованиями ст. 145 ГК Украины ( 1540-06 ) (1540-06)
принять
решение о возврате имущества от добросовестного приобретателя
собственнику.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 48, 50, 55 Закона
Украины "О собственности" ( 697-12 ) (697-12)
, ст. 41 Конституции Украины
( 254к/96-ВР ) (254к/96-ВР)
, постановлением Пленума Верховного суда Украины " О
судебной практике по искам о защите права частной собственности "
( v0020700-95 ) (v0020700-95)
ст.ст. 6, 71, 145 ГК Украины ( 1540-06 ) (1540-06)
, ст.ст.
15, 30, 62, 63, 140, 141, 202, 209 ГПК Украины ( 1501-06 ) (1501-06)
,-
РЕШИЛ:
Иск гражданина Б. удовлетворить.
В иске гражданина В отказать.
Возвратить гр-ну Б автомобиль Фольксваген Пассат, номер кузова
которого N заменен на У, как выбывший из его владения помимо его
воли.
Решение может быть обжаловано в Киевский городской суд в течении
10 дней через суд Н-ского района г. Киева.