Верховний Суд
Ухвала
11 січня 2018 року
м. Київ
справа № 201/12146/14-ц
провадження № 61-811зп18
Верховний Суд в складі судді Касаційного цивільного суду Синельникова Є. В. розглянув заяву ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 про перегляд судових рішень у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про стягнення грошових коштів,
В С Т А Н О В И В :
До Верховного Суду надійшла вищевказана заява про перегляд судових рішень.
Відповідно до розділу 6 "Прикінцеві положення" Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" (2147а-19) , цей Закон набирає чинності з дня початку роботи Верховного Суду, визначеного рішенням його Пленуму відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (1402-19) (Відомості Верховної Ради України, 2016 р., № 31, ст. 545), опублікованим у газеті "Голос України".
Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду № 2 від 30 листопада 2017 року (v0002780-17) "Про визначення дня початку роботи Верховного Суду", днем початку роботи Верховного Суду визначено 15 грудня 2017 року.
Тобто з 15 грудня 2017 року набрав чинності ЦПК України (1618-15) , викладений в редакції відповідно до Закону України від 03 жовтня 2017 року.
27 грудня 2017 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 надіслали на адресу Верховного Суду України заяву про перегляд судових рішень у порядку глави
3 "Перегляд судових рішень Верховним Судом України" ЦПК (1618-15) (у редакції 2004 року), тобто вже після втрати чинності вказаної редакції ЦПК України (1618-15) .
Чинним ЦПК України (1618-15) не передбачено права подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом, відтак, суд вважає, що заяву слід повернути особі, що її подала.
Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Керуючись розділом 6 "Перехідні положення" Закону України № 2147-VIII від () 03 жовтня 2017 року (2147а-19) , пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду № 2 від () 30 листопада 2017 року (v0002780-17) "Про визначення дня початку роботи Верховного Суду", статтею 3 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 про перегляд судових рішень у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про стягнення грошових коштів повернути особі, що її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Є. В. Синельников