Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_6 до об’єднання садівничих товариств "Садівничий масив "Урочище "Зазим’я", ОСОБА_7 про визнання недійсними рішення ради товариства, рішень засідання ради товариства; за зустрічним позовом об’єднання садівничих товариств "Садівничого масиву "Урочище "Зазим’я" до ОСОБА_6 про визнання недійсним протоколу зборів голів садівничих товариств,

У липні 2007 року ОСОБА_6 звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати недійсними створену раду об’єднання садівничих товариств "Садівничий масив "Урочище Зазим’я" і прийняті нею рішення від 3 вересня 2006 року та від 7 лютого 2007 року, а також усі наступні рішення ради; зобов’язати ОСОБА_7 передати йому: печатку, штампи об’єднання садівничих товариств "Садівничий масив "Урочище Зазим’я", у тому числі: протоколи зборів ради об’єднання садівничих товариств "Садівничого масиву "Урочище Зазим’я", господарські договори, укладені об’єднанням садівничих товариств "Урочище Зазим’я" після 3 вересня 2006 року, та акти виконаних робіт за цими договорами; накази голови ради об’єднання садівничих товариств "Садівничий масив "Урочище Зазим’я", документи про стан майна; свідоцтво про державну реєстрацію змінами (доповненнями) та нові редакції (за наявності), довідку управління (відділу) статистики про присвоєння об’єднанню ідентифікаційного коду; довідку платника податку на додану вартість, довідку з банківських установ про наявність відкритих поточних рахунків, довідки про реєстрацію об’єднання садівничих товариств "Садівничий масив "Урочище "Зазим’я" у всіх фондах.

Не погоджуючись із зазначеним позовом, у листопаді 2007 року об’єднання садівничих товариств "Садівничий масив "Урочище Зазим’я" звернулося до ОСОБА_6 із зустрічним позовом про визнання недійсним рішення зборів голів садівничих товариств "Садівничий масив "Урочище "Зазим’я" від 21 серпня 2005 року, яким ОСОБА_6 обрано на посаду голови об’єднання садівничих товариств "Садівничий масив "Урочище "Зазим’я".

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від

22 листопада 2007 року позов ОСОБА_6 задоволено: визнано раду об’єднання садівничих товариств "Садівничий масив "Урочище "3азим’я" у складі: ОСОБА_8- голови СТ "3азим’я-11", ОСОБА_9 - голови СТ "3азим’я -3", ОСОБА_10В, - голови СТ "3азим’я-4", ОСОБА_11 - голови СТ "3азим’я - 6", ОСОБА_7 - голови СТ "3азим’я-7", ОСОБА_12 - голови СТ "Зазим’я - 8", ОСОБА_13 - голови СТ "3азим’я - l0", ОСОБА_14 - голови СТ "3азим’я - 11", ОСОБА_15- голови СТ "3азим’я -12", ОСОБА_16- голови СТ "3азим’я - 14", ОСОБА_17 - голови СТ "3азим’я -15" - недійсною; визнано недійсними рішення засідання ради об’єднання садівничих товариств "Садівничий масив "Урочище "Зазим’я" від 3 вересня 2006 року та від 7 лютого 2007 року про обрання головою ради об’єднання садівничих товариств "Садівничий масив "Урочище "Зазим’я" ОСОБА_7 і поновлення на посаді голови ради об’єднання садівничих товариств "Садівничий масив "Урочище "Зазим’я" ОСОБА_18 та всі рішення, прийняті даною радою; зобов’язано ОСОБА_7 вчинити дії щодо передачі ОСОБА_6: печатки, штампу об’єднання та всіх наявних документів об’єднання садівничих товариств "Садівничий масив "Урочище "Зазим’я"; протоколів зборів ради об’єднання садівничих товариств "Садівничий масив "Урочище "Зазим’я"; господарських договорів, укладених об’єднанням садівничих товариств "Садівничий масив "Урочище "Зазим’я" після 7 лютого 2007 року, та актів виконаних робіт за цими договорами, наказів голови ради об’єднання садівничих товариств "Садівничий масив "Урочище "Зазим’я"; документів про стан майна; свідоцтв про державну реєстрацію товариства, отриманих після 3 вересня 2007 року; статутів із усіма змінами (доповненнями) та нових редакцій (за наявності); установчих договорів (за наявності); довідки з управління (відділу) статистики про присвоєння товариству ідентифікаційного коду отриманої після 3 вересня 2007 року; довідки платника податку на додану вартість; довідок із банківських установ про наявність відкритих поточних рахунків; довідок про реєстрацію об’єднання садівничих товариств у всіх установлених законодавством фондах. Вирішено питання про судові витрати.

У задоволенні зустрічного позову об’єднання садівничих товариств "Садівничого масиву "Урочище "Зазим’я" до ОСОБА_6 про визнання недійсним протоколу зборів голів садівничих товариств від 21 серпня 2005 року відмовлено.

Рішення апеляційного суду Київської області від 19 лютого 2008 року рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від

22 листопада 2007 року в частині визнання недійсними ради об’єднання садівничих товариств "Садівничий масив "Урочище "Зазим’я" і прийнятих нею рішень скасовано та ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні первісного позову ОСОБА_6; у решті - рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі об’єднання садівничих товариств "Садівничий масив "Урочище "Зазим’я" порушує питання про скасування рішень судів першої та апеляційної інстанцій й ухвалення нового рішення про відмову в позові ОСОБА_6 і задоволення позову об’єднання садівничих товариств "Садівничий масив "Урочище "Зазим’я" у зв’язку з порушенням судами норм матеріального та процесуального права.

Касаційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до ст. 25 ЦК УРСР, чинної на час створення та реєстрації об'єднання садівничих товариств "Садівничий масив "Урочище "Зазим'я" юридична особа діє на підставі статуту (положення).

Юридична особа набуває цивільних прав і бере на себе обов'язки через свої органи, що діють у межах прав, наданих їм за законом або статутом (положення). Порядок призначення або обрання органів юридичної особи визначається їх статутом (положенням) відповідно до ст. 29 ЦК УРСР.

Установлено, що на конференції від 31 липня 2005 року членами ради садового масиву обрано 12 осіб, з них 11 осіб - голови садівничих товариств, у тому числі ОСОБА_6

Суди визнали, що рада є легітимною, оскільки проведена відповідно до чинного законодавства й статуту товариства, а дії осіб, що утворили іншу раду об’єднання садівничих товариств "Садівничий масив "Урочище "Зазим’я" і прийняли на ній рішення від 3 вересня 2006 року та від 7 лютого 2007 року, є нелегітимними й правового значення не мають, оскільки діяли поза межами чинного законодавства та статуту товариства.

Відповідно до ст. 337 ЦПК України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу, якщо вважає, що рішення ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Оскільки оскаржувані рішення відповідають вимогам матеріального та процесуального права, а наведені в касаційній скарзі доводи висновків судів не спростовують, касаційна скарга підлягає відхиленню із залишенням судових рішень без змін.

Керуючись ст. ст. 336, 337 ЦПК України, колегія суддів

Касаційну скаргу об’єднання садівничих товариств " Садівничий масив "Урочище "3азим’я" відхилити.

Рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від

22 листопада 2007 року та рішення апеляційного суду Київської області від

19 лютого 2008 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.