Суддя Верховного Суду України Косенко В.Й., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Рівненської області від 29 грудня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, треті особи: служба у справа дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради, служба у справа дітей виконавчого комітету Острозької міської ради про визначення способу участі батька у вихованні дитини,

Рішенням Острозького районного суду Рівненської області від 21 вересня 2009 року позов задоволено частково. Зобов’язано ОСОБА_1 не чинити перешкод в спілкуванні та у вихованні дитини ОСОБА_4 для її батька ОСОБА_2 Встановлено дні для участі у вихованні та спілкуванні з дитиною ОСОБА_2 для ОСОБА_2 До десятирічного віку ОСОБА_4 побачення з дитиною проводити в присутності матері ОСОБА_1

Рішенням апеляційного суду Рівненської області від 29 грудня 2009 року рішення Острозького районного суду Рівненської області від 21 вересня 2009 року змінено, виключено з резолютивної частини рішення вказівку суду " до десятирічного віку ОСОБА_4 побачення з дитиною проводити в присутності матері ОСОБА_1".

У касаційній скарзі скаржник просить оскаржуване рішення апеляційного суду скасувати, посилаючись на порушення апеляційним судом норм матеріального та процесуального права, та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, доданого до скарги, вбачається, що наведені у скарзі доводи не дають підстав для висновків про те, що судове рішення ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Рівненської області від 29 грудня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, треті особи: служба у справа дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради, служба у справа дітей виконавчого комітету Острозької міської ради про визначення способу участі батька у вихованні дитини.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.