Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного

Суду України в складі:

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за заявою державної податкової інспекції у м. Полтаві про розкриття банківської таємниці відносно товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Укргазпостач",

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 19 травня 2009 року заява ДПІ у м. Полтаві про розкриття банківської таємниці відносно ТОВ Компанія "Укргазпостач" задоволена. Зобов’язано розкрити інформацію, яка містить банківську таємницю щодо ТОВ Компанія "Укргазпостач" та дозволено ДПІ у м. Полтаві отримати інформацію про обсяг та обіг коштів за період з 10 серпня 2007 року по 30 червня 2008 року на розрахунковому рахунку № 26055072717001 у АБ "Полтавабанк", МФО 331489 з вказівками контрагентів, а також дати та суми операцій, призначення платежів зазначеного товариства, які подавалися до банку.

Рішенням апеляційного суду Полтавської області від 9 липня 2009 року рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 19 травня 2009 року скасовано та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні заяви.

У касаційній скарзі державної податкової інспекції у м. Полтаві ставиться питання про скасування рішення суду апеляційної інстанції у зв’язку з порушенням судом норм матеріального та процесуального права та залишення без змін рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з положеннями ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції перевіряє законність і обґрунтованість судових рішень лише в межах позовних вимог, заявлених у суді першої інстанції та доводів касаційної скарги.

Скасовуючи рішення суду першої інстанції та ухвалюючи нове рішення про відмову в задоволенні заяви про розкриття банківської інформації щодо відомостей про обсяг та обіг коштів на рахунках, відкритих у АБ "Полтавабанк", що належать ТОВ Компанія "Укргазпостач", апеляційний суд правильно виходив з того, що відповідно до вимог ст. 290 ЦПК України відсутні підстави для розкриття банком банківської таємниці щодо ТОВ Компанія "Укргазпостач", перевірка відносно зазначеного товариства ДПІ у м. Полтаві не проводилась.

Оскільки доводи касаційної скарги не дають підстави для висновку, що при розгляді справи судом допущено порушення норм матеріального та процесуального права, які передбачені ст.ст. 338- 341 ЦПК України, як підстави для скасування рішення апеляційного суду, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.

Керуючись ст.ст. 332, 336, 337 ЦПК України, колегія суддів

Касаційну скаргу державної податкової інспекції у м. Полтаві відхилити.

Рішення апеляційного суду Полтавської області від 9 липня 2009 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.