Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши 18 січня 2010 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду м. Києва від 16 червня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Видавнича група "Нова інформація", ОСОБА_2 про визнання інформації недостовірною та її спростування,

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 11 червня 2008 року позовні вимоги ОСОБА_1. про визнання інформації недостовірною та її спростування задоволено частково. Визнано інформацію, поширену щодо ОСОБА_3 у НОМЕР_1 за ІНФОРМАЦІЯ_1 друкованого засобу масової інформації "Газета по-українськи" та на інтернет версії в статті під заголовком "ІНФОРМАЦІЯ_2", частково недійсною. Зобов’язано товариство з обмеженою відповідальністю "Видавнича група "Нова інформація" опублікувати в друкованому засобі масової інформації "Газета по-українськи" та на інтернет версії цього видання спростування недостовірної інформації в частині того, що ОСОБА_3 причетний до хакерів – комп’ютерних злодіїв, яка розміщена у НОМЕР_1 за ІНФОРМАЦІЯ_1 "Газета по-український" в статті під заголовком "ІНФОРМАЦІЯ_2" в такому обсязі, як публікація, що спростовується, на тому ж місці шпальти, тим же шрифтом. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 16 червня 2009 року рішення суду першої інстанції скасовано, ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1. про визнання інформації недостовірною та її спростування відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення апеляційного суду м. Києва від 16 червня 2009 року, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.

Обґрунтування касаційної скарги ОСОБА_1. не містить доводів, які викликають необхідність перевірки матеріалів справи, наведені ним доводи та зміст оскаржуваного судового рішення також не дають підстави для висновку, що судом при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права чи неправильно застосовано норми матеріального права, які передбачені ст. ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування зазначеного судового рішення.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Видавнича група "Нова інформація", ОСОБА_2 про визнання інформації недостовірною та її спростування за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду м. Києва від 16 червня 2009 року.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.