Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Бахчисарайського приватного навчально-виховного комплексу "Школа-ліцей" (далі - Бахчисарайський ПНВК "Школа-ліцей") про стягнення надбавки за вислугу років, допомоги на оздоровлення при наданні щорічних відпусток, компенсації втрати заробітної плати та відшкодування моральної шкоди за касаційною скаргою Бахчисарайського ПНВК "Школа-ліцей" на рішення Бахчисарайського районного суду від 25 квітня 2007 року та рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 15 жовтня 2007 року,

У травні 2006 року ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до Бахчисарайського ПНВК "Школа-ліцей" про стягнення надбавки за вислугу років за період з 1 січня 2000 року до 1 січня 2006 року, допомоги на оздоровлення при наданні щорічних відпусток у розмірі 30% від місячної ставки заробітної плати, компенсації втрати заробітної плати. В обгрунтування своїх вимог позивачка зазначала, що вона працювала педагогом у відповідача за контрактом, однак останній не здійснював виплати, передбачені ст. 57 Закону України "Про освіту". У процесі розгляду справи ОСОБА_1. уточнила свої позовні вимоги й просила стягнути на її користь 2 144 гривні 70 копійок надбавки за вислугу років, 1 368 гривень 69 копійок матеріальної допомоги на оздоровлення при наданні щорічних відпусток за 2001-2005 роки, 581 гривню 18 копійок матеріальної допомоги на оздоровлення за 2005-2006 навчальні роки, 628 гривень 09 копійок компенсації втрати частини заробітної плати за несвоєчасну виплату, 5 000 гривень на відшкодування моральної шкоди, 200 гривень витрат на правову допомогу, 111 гривень 08 копійок витрат, пов’язаних з явкою до суду, 76 гривень 26 копійок витрат на оформлення документів, 16 гривень 25 копійок поштових витрат і 660 гривень 24 копійки витрат на проведення експертизи.

Рішенням Бахчисарайського районного суду від 25 квітня 2007 року позов задоволено частково. Постановлено стягнути на користь ОСОБА_1. 1 368 гривень 69 копійок матеріальної допомоги на оздоровлення при наданні щорічних відпусток за 2001-2005 роки, 628 гривень 09 копійок компенсації втрати частини заробітної плати за несвоєчасну виплату з урахування обов’язкових стягнень до бюджету, а також 660 гривень 24 копійки витрат на проведення експертизи та 111 гривень 08 копійок витрат, пов’язаних з явкою до суду. У задоволенні решти вимог відмовлено.

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 15 жовтня 2007 року вказане рішення місцевого суду в частині відмови у задоволенні позовних вимог скасовано й ухвалено рішення про їх частково задоволення. Постановлено стягнути з відповідача на користь позивачки 1 734 гривні 17 копійок заборгованості з виплати надбавки за вислугу років за 2000-2002 роки, 581 гривню 18 копійок матеріальної допомоги на оздоровлення за 2005-2006 навчальні роки без урахування податків та інших обов’язкових платежів і 300 гривень моральної шкоди. У решті – рішення суду залишено без змін.

Бахчисарайський ПНВК "Школа-ліцей" звернувся до Верховного Суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалені судові рішення й відмовити в задоволенні позовних вимог, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права

Касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Законом України від 11 липня 2001 року № 2620 "Про внесення змін до Кодексу законів про працю України (322-08) " були внесені зміни до ст. 233 КЗпП України, якими були зняті обмеження строку пред’явлення працівником вимоги у спорах про виплату належної йому заробітної плати.

Цей Закон набрав чинності з дня опублікування.

Як убачається із судових рішень, суд стягнув на користь позивачки допомогу на оздоровлення при наданні щорічних відпусток за 2000-2006 роки та надбавку за вислугу років за 2000-2002 роки.

У порушення вимог ст. 233 КЗпП України, стягуючи вказані виплати, починаючи з 2000 року, суди не обговорили питання про застосування строків давності звернення позивачки з вимогою про стягнення належних їй виплат за період з 2000 року до дня набрання чинності Законом України від 11 липня 2001 року.

Оскільки відповідачем у справі не надані бухгалтерські та кадрові документи, що стосуються оплати праці ОСОБА_1. за 2000-2006 роки, а з тих, які знаходяться в матеріалах справи, не вбачається помісячна оплата праці з розмежуванням посадового окладу та інших виплат, у судових рішеннях всупереч п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства про оплату праці" (v0013700-99) не наведені розрахунки, з яких суд виходив при визначенні сум, що підлягали стягненню, то відповідно до ст. 338 ЦПК України судові рішення підлягають скасуванню з направленням справи на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 336, 338 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

Касаційну скаргу Бахчисарайського приватного навчально-виховного комплексу "Школа-ліцей" задовольнити частково.

Рішення Бахчисарайського районного суду від 25 квітня 2007 року та рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 15 жовтня 2007 року скасувати, справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.