Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_1, вивчивши касаційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Київського районного суду м. Полтави від
28 вересня 2016 року, ухвалу апеляційного суду Полтавської області від
19 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про поновлення договору оренди землі на строк і на умовах передбачених раніше укладеним договором,
в с т а н о в и л а :
21 серпня 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справи (далі - ВССУ) надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на заочне рішення Київського районного суду м. Полтави від 28 вересня 2016 року, ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 19 липня 2017 року.
Відповідно до п. 6 розд. XII "Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII "Про судоустрій і статус суддів" (1402-19) ВССУ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України (1618-15) від 18 березня 2004 року.
Касаційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з пропуском строку на касаційне оскарження.
У касаційній скарзі особа, яка подала касаційну скаргу зазначає, що касаційна скарга подається в межах строку на касаційне оскарження, оскільки строк на оскарження ухвали апеляційного суду Полтавської області від 19 липня 2017 року (яку було отримано 27 липня 2017 року) почав свій перебіг 28 липня 2017 року та триває до 16 серпня 2017 року включно. На підтвердження зазначеного доказів про отримання ОСОБА_2 27 липня 2017 року ухвали апеляційного суду Полтавської області від 19 липня 2017 року не було.
Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин. Одночасно з клопотанням про поновлення чи продовження строку належить вчинити ту дію або подати той документ чи доказ, стосовно якого заявлено клопотання.
Крім того, до касаційної скарги не додана квитанція про сплату судового збору, що підтверджується відповідним актом.
Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" (3674-17) зі змінами на підставі Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII (484-19) ., які набрали чинності 01 вересня 2015 року.
Розмір ставки судового збору за подання касаційної скарги становить 120 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру, тобто 661 грн 44 коп.
Судовий збір за подання касаційної скарги до ВССУ повинен бути перерахований або внесений до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 38004897, банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 31212253700007, код платежу 22030103, символ звітності банку 253.
На підтвердження оплати судового збору до ВССУ необхідно надати відповідний оригінал квитанції.
За таких обставин, відповідно до положень ч. 2, ч. 3 ст. 328 ЦПК України ОСОБА_2 роз'яснюється, що він має право протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення процесуального строку та надати підтвердження щодо поважності пропуску даного строку, оригінал квитанції про сплату судового збору.
Керуючись ч.2, ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Київського районного суду м. Полтави від 28 вересня 2016 року, ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 19 липня 2017 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 29 вересня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Попович