Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Ступак О.В., Маляренка А.В., О.М. Ситнік,

розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 про зупинення виконання рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 07 вересня 2016 року та ухвали апеляційного суду Вінницької області від 14 грудня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_6, про розподіл боргів подружжя,

У березні 2016 року ОСОБА_5 звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 07 вересня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 14 грудня 2016 року, позов задоволено.

Визнано борг у розмірі 6 360 000 грн спільним боргом подружжя в рівних частках.

Визнано за ОСОБА_4 1/2 частину боргу, який стягнутий на користь ОСОБА_6, за рішенням апеляційного суду Черкаської області від 01 березня 2016 року у розмірі 3 180 000 грн.

Визнано за ОСОБА_5 1/2 частину боргу, який стягнутий на користь ОСОБА_6, за рішенням апеляційного суду Черкаської області від 01 березня 2016 року у розмірі 3 180 000 грн.

Стягнуто із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 грошові кошти у розмірі 3 180 000 грн.

Вирішено питання про судові витрати.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 лютого 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 07 вересня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 14 грудня 2016 року.

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшло клопотання ОСОБА_4 про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно до п. 6 розд. XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII "Про судоустрій і статус суддів" (1402-19) Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим вказане клопотання підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України (1618-15) від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Перевіривши доводи вищевказаного клопотання, враховуючи доводи касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення виконання оскаржуваних судових рішень судів першої й апеляційної інстанцій.

Керуючись статтями 328, 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Клопотання ОСОБА_4 задовольнити.

Зупинити виконання рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 07 вересня 2016 року та ухвали апеляційного суду Вінницької області від 14 грудня 2016 року до закінчення касаційного провадження.