Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Головуючого Мостової Г.І., суддів: Карпенко С.О., Кузнєцова В.О., розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" про відшкодування матеріальних збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, за касаційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 - на рішення апеляційного суду м. Києва від 26 січня 2016 року,

Заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 21 вересня 2015 року позов задоволено. Стягнуто з ПрАТ "СК "Провідна" на користь ОСОБА_4 32 453 грн 61 коп. у рахунок відшкодування майнової шкоди, 2 240 грн 63 коп. - пеню з розрахунку подвійної ставки НБУ на початок заборгованості та три проценти річних у розмірі 112 грн 03 коп. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 26 січня 2016 року рішення суду першої інстанції скасовано і ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_4 - ОСОБА_5 - порушує питання про скасування оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції із направленням справи на новий розгляд до цього ж суду, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосування норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII "Про судоустрій і статус суддів" (1402-19) Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України (1618-15) від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки при проведенні її попереднього розгляду встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Справу за позовом ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" про відшкодування матеріальних збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди призначити до судового розгляду.