розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа - публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 23 лютого 2016 року,

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 30 грудня 2015 року заяву задоволено.

Скасовано рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 15 вересня 2015 року у справі № 1476/15 за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (далі - ПАТ "Укрсоцбанк") до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 23 лютого 2016 року ухвалу суду першої інстанції скасовано та постановлено нову, якою передано справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

У касаційній скарзі ПАТ "Укрсоцбанк" просить скасувати оскаржувану ухвалу суду апеляційної інстанції та постановити нову про відмову у задоволені заяви, мотивуючи свою вимогу неправильним застосуванням судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушенням норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII "Про судоустрій і статус суддів" (1402-19) Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України (1618-15) від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи, є підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

Справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа - публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 23 лютого 2016 року призначити до судового розгляду.