розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до відкритого акціонерного товариства "Кіслородмаш" ПВКП "Легенда", ОСОБА_6, треті особи: Малиновський РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області, Одеська універсальна товарна біржа "Центр", про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та повернення сторін у первісний стан,

за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення апеляційного суду Одеської області від 12 червня 2013 року

ОСОБА_6 звернулася до суду з позовом, посилаючись на те, що відповідно до договору № Н1207, зареєстрованому 5 жовтня 2001 року на Одеській універсальній товарній біржі "Центр" вона придбала у ПВКП "Легенда" 16/100 часток квартири АДРЕСА_1. Проте у вказаній квартирі постійно проживають і зареєстровані ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які відмовляються добровільно звільнити спірне житло та знятись з реєстраційного обліку за вищевказаною адресою.

Виходячи з викладеного, ОСОБА_6 звернулась до суду з позовом, в якому просила виселити ОСОБА_4, і ОСОБА_5 зі спірної квартири, зняти осіб з реєстрації місця проживання за адресою та зобов'язати осіб усунути перешкоди власникові у користуванні майном.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 25 жовтня 2012 року позов ОСОБА_6 до ОСОБА_9, ОСОБА_8 залишено без розгляду.

У 2008 році ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулися до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_6, ВАТ "Кіслородмаш" та ПВКП "Легенда", посилаючись на те, що ОСОБА_9 працювала в структурі ВАТ "Кіслородмаш", перебувала на квартирному обліку та в 1995 році одержала кімнату в гуртожитку по вул. Петровського в місті Одесі, їй був виданий ордер та вона постійно проживала у гуртожитку.

У серпні 1998 року ВАТ "Кіслородмаш" продало ПВКП "Легенда" житловий будинок по АДРЕСА_1. Відповідно до договору №Н-І207, зареєстрованому 5 жовтня 2001 року на Одеській універсальній біржі "Центр, ПВКП "Легенда" продало ОСОБА_10 16/100 часток квартири АДРЕСА_1. ОСОБА_4, ОСОБА_5 вважають, що договір купівлі-продажу вказаного будинку, укладений ВАТ "Кіслородмаш" її та ПВКП "Легенда", на підставі якого в наступному було відчуження майно третім особам, є угодою, що суперечить закону та порушує права осіб, які на законних підставах займають вказані житлові приміщення.

Неодноразово уточнивши заявлені вимоги, ОСОБА_4, ОСОБА_5 просили суд визнати частково недійсним договір купівлі-продажу № 1/98 від 4 серпня 1998 року, за яким ВАТ "Кіслородмаш" продало ПВКП "Легенда" житловий будинок по АДРЕСА_1 - в частині продажу 16/100 ідеальної частки квартири АДРЕСА_1; визнати недійсним договір №Н-1207 купівлі-продажу 16/100 ідеальної квартири АДРЕСА_1, площею 32 кв.м, укладений 5 жовтня 2001 року на Одеській універсальній товарній біржі "Центр" між ПВКП "Легенда" та ОСОБА_11, у зв'язку з чим повернути сторони у первісний стан, а саме - повернути у власність ВАТ "Кіслородмаш" 16/100 часток квартири АДРЕСА_1, площею 32кв.м., стягнути з ВАТ "Кіслородмаш" на користь ПВКП "Легенда" вартість вказаної квартири, стягнути з ПВКП "Легенда" на користь ОСОБА_6 вартість частки квартири за договором купівлі-продажу у розмірі 16/100.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 25 жовтня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_4, ОСОБА_5 задоволено. Визнано частково недійсним договір купівлі-продажу №1/98 від 4 серпня 1998 року, яким "Кіслородмаш" продало ПВКП "Легенда" житловий будинок АДРЕСА_1 - в частині продажу 16/100 часток квартири АДРЕСА_1, що складає жилі кімнати 14 та 15, житловою площею 28 кв.м., а також: коридору (1), коридор (13), 16/100 кухні (6), 16/100 вмивальників (2,4,5), 16/100 туалету (3), зареєстрований в МБТІ та РОН під № 3233стор.190 кн. 17м/с. Визнано недійсним договір № Н-1207 купівлі-продажу 16/100 ідеальної частки квартири АДРЕСА_1 площею 32 кв.м., зареєстрований 5 жовтня 2001 року на Одеській універсальній товарній біржі "Центр" між ПВКП "Легенда" та ОСОБА_11 Повернуто сторони у первісний стан, а саме: повернуто у власність ВАТ "Кіслородмаш" ідеальну частку квартири №13 будинку по АДРЕСА_1, що складає жили кімнати 14 та 15, житловою площею 28 кв.м., а також: 16/100 коридору (1), коридор (13), 16/100 кухні (6), 16/100 вмивальників (2,4,5), 16/100 туалету (3); стягнув з ВАТ "Кіслородмаш" на користь ПВКП "Легенда" 1640 грн. Стягнуто з ПВКП "Легенда" на користь ОСОБА_12 1640 грн.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 12 червня 2013 року рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 25 жовтня 2012 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_5 просить скасувати рішення апеляційного суду Одеської області від 12 червня 2013 року та направити справу для подальшого розгляду до суду першої інстанції, мотивуючи свої вимоги порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції в межах касаційної скарги перевіряє правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Із матеріалів справи вбачається, що оскаржуване судове рішення апеляційної інстанції ухвалено з додержанням норм процесуального права, а доводи скарги цих висновків не спростовують.

Враховуючи наведене та положення ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу і залишити рішення апеляційного суду Одеської області від 12 червня 2013 року без змін.

Керуючись ст. ст. 332, 336, 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Касаційну скаргу ОСОБА_5 відхилити.

Рішення апеляційного суду Одеської області від 12 червня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до відкритого акціонерного товариства "Кіслородмаш" ПВКП "Легенда", ОСОБА_6, треті особи: Малиновський РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області, Одеська універсальна товарна біржа "Центр", про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та повернення сторін у первісний стан, залишити без змін.