Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Коротуна В.М., Кафідової О.В., Дем'яносова М.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Київська міська рада, Київська міська державна адміністрація, про визнання недійсними державних актів на право приватної власності на земельну ділянку, за касаційною скаргою ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8 на рішення апеляційного суду м. Києва від 13 червня 2012 року,

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 20 березня 2012 року в задоволенні позову ОСОБА_4 було відмовлено.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 13 червня 2012 року, рішення суду першої інстанції скасовано та у справі ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_4 було задоволено. Визнано недійсним Державний акт на право приватної власності на землю на ім'я ОСОБА_5 від 08 травня 2001 року та зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 72-2-01057. Визнано недійсним Державний акт на право приватної власності на землю на ім'я ОСОБА_6 від 08 травня 2001 року та зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 72-2-01056. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8 просять скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм процесуального права та неправильне застосуванням норм матеріального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з таких підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що оскаржуване судове рішення ухвалене з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Зокрема, докази та обставини, на які посилається заявник були предметом дослідження апеляційним судом і при їх дослідженні та встановленні, судом були дотриманні норми матеріального та процесуального права.

Наведені в касаційній скарзі доводи висновки суду не спростовують.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ