Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Юровської Г.В., Журавель В.І., Колодійчука В.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Богуславського районного суду Київської області від 6 липня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 16 листопада 2010 року,

Рішенням Богуславського районного суду Київської області від 6 липня 2010 року позов ПАТ КБ "Приватбанк" задоволено: стягнуто солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь банку заборгованість за кредитним договором станом на 6 липня 2010 року в розмірі 43 208 грн. 70 коп., а також судові витрати.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 16 листопада 2010 року рішення Богуславського районного суду Київської області від 6 липня 2010 року залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 порушує питання про скасування судових рішень та передачу справи на новий розгляд до суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм матеріального і процесуального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Наведені в касаційній скарзі доводи висновків судів першої та апеляційної інстанцій не спростовують.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Рішення Богуславського районного суду Київської області від 6 липня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 16 листопада 2010 року залишити без змін.