ВЕРХОВНИЙ  СУД  УКРАЇНИ

     Справа № 05-1204км 07   Доповідач  Пекний С.Д.

     У Х В А Л А

     Iменем України

     Колегія суддів  Судової  палати  Верховного  Суду  України  у
кримінальних справах в складі:

     Головуючого - судді Синявського О.Г.,

     Суддів  Гриціва М.I., Пекного С.Д.,

     за участю прокурора Морозової С.Ю.,

     розглянувши в судовому засіданні 17 квітня  2007  року  в  м.
Києві  кримінальну  справу  за  касаційним   поданням   заступника
прокурора Житомирської області на вирок Богунського районного суду
м. Житомира від  17 листопада 2005 року,

     в с т а н о в и л а :

     вироком  суду

     ОСОБА_1, IНФОРМАЦIЯ_1,  раніше не судиму, -

     засуджено:

     · за ч.1 ст. 190 КК України ( 2341-14 ) (2341-14)
          на 2  роки обмеження
волі;

     · за ч.3 ст. 357 КК України ( 2341-14 ) (2341-14)
         до арешту строком  на
3 місяці;

     · за ч. 1 ст. 358 КК України ( 2341-14 ) (2341-14)
         до арешту строком на
4 місяці;

     -  зач.3 ст. 358 КК України ( 2341-14 ) (2341-14)
         до арешту строком  на
6 місяців.

     У  відповідності  зі  ст.  70  КК  України   ( 2341-14 ) (2341-14)
           за
сукупністю злочинів ОСОБА_1 визначено остаточне покарання у виді 2
років обмеження волі.

     На підставі ст., ст. 75, 79 КК  України  ( 2341-14 ) (2341-14)
          ОСОБА_1
звільнено від призначеного покарання з випробуванням на  іспитовий
строк до 3 вересня 2006 року  з  покладенням  на  неї  обов'язків,
передбачених ст. 76 КК України ( 2341-14 ) (2341-14)
        .

     ОСОБА_1 засуджено  за  те,  що  вона  10  серпня  2005  року,
перебуваючи у квартирі АДРЕСА_1, де мешкає  потерпіла  ОСОБА_2,  з
метою  вчинення  в  подальшому    шахрайства,   викрала   особисті
документи   останньої:    паспорт,    довідку    про    присвоєння
ідентифікаційного коду, ощадну книжку  та  інші.  У  той  же  день
ОСОБА_1 підробила паспорт потерпілої, вклеївши у нього своє  фото,
і за підробленими документами  шляхом  шахрайства  отримала  з  її
рахунку у відділенні Ощадбанку у м. Житомирі 500 грн.,  заподіявши
потерпілій ОСОБА_2 матеріальну шкоду на вказану суму.

     В апеляційному порядку вирок не переглядався.

     У касаційному поданні  і  в  доповненні  до  нього  ставиться
питання  про  скасування   вироку   у   зв'язку   з   неправильним
призначенням засудженій ОСОБА_1 покарання у виді  обмеження  волі,
оскільки вона має дитину до 14  річного  віку,  і  невідповідністю
призначеного засудженій покарання тяжкості вчинених нею злочинів.

     Заслухавши  доповідача,  думку  прокурора,   який   підтримав
подання, перевіривши матеріали кримінальної справи  і  обговоривши
доводи касаційного подання,  колегія  суддів  вважає,  що  подання
заступника прокурора Житомирської області підлягає задоволенню.

     З  матеріалів  справи   вбачається,   що   суд,   призначивши
засудженій ОСОБА_1 покарання у виді обмеження волі, порушив вимоги
ст.  61  КК  України  ( 2341-14 ) (2341-14)
        ,  оскільки,  як  встановив  суд,
засуджена має на своєму утриманні малолітню дитину - сина ОСОБА_3,
IНФОРМАЦIЯ_2, а тому до неї не могло бути  застосовано  такий  вид
покарання як обмеження волі.

     Виходячи  з   наведеного,   вирок   щодо   ОСОБА_1   підлягає
скасуванню, а справа - направленню  на  новий  судовий  розгляд  у
зв'язку з істотним  порушенням  судом  вимог  ст.  61  КК  України
( 2341-14 ) (2341-14)
        , що потягло за собою

     Керуючись ст.ст.  394 КПК України ( 1001-05 ) (1001-05)
        , колегія суддів
     у х в а л и л а:

     Касаційне подання заступника прокурора  Житомирської  області
задовольнити.

     Вирок  Богунського  районного  суду  м.  Житомира   від    17
листопада 2005 року відносно  ОСОБА_1  скасувати,  а   кримінальну
справу направити до того ж суду на новий  судовий розгляд.

     Судді:

     Синявський О.Г.     Гриців М.I.  Пекний С.Д.