У х в а л а
іменем України
Колегія суддів Військової судової колегії Верховного Суду
України в складі:
Пилипчука П.П. - головуючого,
Волкова О.Ф.,
Пінчука М.Г.,
за участю прокурора Бобровницького А.Е.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Києві 14
березня 2007 року кримінальну справу за ознаками злочину,
передбаченого частиною 2 статті 262 КК України ( 2341-14 ) (2341-14)
,
порушену за фактом викрадення з військової частини 34448 у травні
1994 року пістолету "Макарова" серії ХГ №7597 за касаційним
поданням військового прокурора Центрального регіону на постанову
військового місцевого суду Вінницького гарнізону від 20 липня 2006
року,
в с т а н о в и л а :
Постановою військового місцевого суду Вінницького гарнізону
від 20 липня 2006 року кримінальну справу за ознаками злочину,
передбаченого частиною 2 статті 262 КК України ( 2341-14 ) (2341-14)
,
порушену за фактом викрадення з військової частини 34448
вогнепальної зброї - пістолету "Макарова" серії ХГ №7597, -
закрито на підставі статті 49 КК України ( 2341-14 ) (2341-14)
та статті
11-1 КПК України ( 1001-05 ) (1001-05)
у зв'язку з закінченням десятирічного
строку.
Вказану постанову судді було винесено судом на підставі
постанови старшого слідчого військової прокуратури Вінницького
гарнізону від 26 червня 2006 року про направлення кримінальної
справи до суду для вирішення питання про її закриття у зв'язку із
закінченням строків давності притягнення до кримінальної
відповідальності. З постанови слідчого вбачається, що з моменту
виявлення 2 травня 1994 року при здаванні чергування у військовій
частині 34448 відсутності в шафі для зберігання зброї пістолета
"Макарова" серії ХГ №7597 та магазину до нього, за допомогою
проведених протягом майже 12 років органами дізнання та досудового
слідства оперативно-розшукових та слідчих дій встановити особу,
яка скоїла злочин не вдалося. У зв'язку з цим провадження в
кримінальній справі було зупинено згідно постанови від 26 червня
2006 року, а справу направлено до суду для вирішення питання про
її закриття у зв'язку із закінченням строків давності притягнення
до кримінальної відповідальності.
У касаційному поданні прокурора ставиться питання про
скасування постанови судді з направленням справи військовому
прокурору гарнізону для проведення досудового слідства. При цьому
в поданні міститься посилання на істотне порушення судами вимог
кримінально-процесуального закону.
Заслухавши доповідь судді Верховного Суду України Пінчука
М.Г., прокурора, який підтримав доводи касаційного подання,
перевіривши матеріали справи, колегія суддів Військової судової
колегії вважає, що касаційне подання підлягає задоволенню.
Відповідно до статті 398 КПК України ( 1001-05 ) (1001-05)
підставами
для скасування або зміни вироку, ухвали, постанови - є істотне
порушення кримінально-процесуального закону, неправильне
застосування кримінального закону, невідповідність призначеного
покарання тяжкості злочину та особі засудженого.
Згідно з вимогами частини третьої статті 11-1 КПК України
( 1001-05 ) (1001-05)
, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом
строків, зазначених у частині першій статті 49 КК України
( 2341-14 ) (2341-14)
, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор
або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до
суду для вирішення питання про її закриття за підставою,
передбаченою частиною другою наведеної статті КК України
( 2341-14 ) (2341-14)
.
Частина друга статті 49 КК України ( 2341-14 ) (2341-14)
передбачає
випадки ухилення особи, яка вчинила злочин, від слідства або суду,
й встановлює строк за якого особа звільняється від кримінальної
відповідальності - 15 років з часу вчинення злочину.
Таким чином, з урахуванням вимог статті 11-1 КПК України
( 1001-05 ) (1001-05)
для закриття кримінальної справи у зв'язку із
закінченням строків давності притягнення до кримінальної
відповідальності, в разі не встановлення особи, яка вчинила
злочин, необхідно щоб з часу вчинення злочину минуло 15 років.
Як вбачається з матеріалів справи з часу вчинення вказаного
злочину п'ятнадцятирічний строк притягнення до кримінальної
відповідальності не сплинув.
Судом першої інстанції вказані вимоги чинного законодавства
належним чином не дотримані, а тому постанова суду являється
неправильною.
За таких обставин постанова судді підлягає скасуванню
внаслідок порушення норм кримінально-процесуального закону з
направленням даної кримінальної справи військовому прокурору
Вінницького гарнізону для проведення досудового слідства.
Керуючись статтями 396, 398 КПК України ( 1001-05 ) (1001-05)
, колегія
суддів Військової судової колегії Верховного Суду України
у х в а л и л а :
Касаційне подання прокурора задовольнити.
Постанову судді військового місцевого суду Вінницького
гарнізону від 20 липня 2006 року скасувати.
Кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого
частиною 2 статті 262 КК України ( 2341-14 ) (2341-14)
, порушену за фактом
викрадення з військової частини 34448 у травні 1994 року пістолету
"Макарова" серії ХГ №7597 - направити військовому прокурору
Вінницького гарнізону для проведення досудового слідства по
вказаній справі.
Судді :
П.П.Пилипчук О.Ф.Волков М.Г.Пінчук
Вірно: Суддя Верховного Суду України М.Г.Пінчук