У Х В А Л А
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах
Верховного Суду України у складі:
головуючого
Шевченко Т.В.,
суддів
Селівона О.Ф., Заголдного В.В.,
за участю прокурора
Кравченко Є.С.
розглянула у судовому засіданні в м. Києві 15 лютого 2007
року кримінальну справу за касаційним поданням в.о.прокурора
Iвано-Франківської області на судові рішення щодо ОСОБА_1.
Вироком Тисменицького районного суду Iвано-Франківської
області від 4 травня 2006 року ОСОБА_1,
IНФОРМАЦIЯ_1 народження, раніше не судимого,
засуджено за ч.2 ст. 286 КК України ( 2341-14 ) (2341-14)
на 4 роки 6
місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати
транспортними засобами на 2 роки.
На підставі ст.75 КК України ( 2341-14 ) (2341-14)
ОСОБА_1. звільнено
від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 2
роки, а також покладено обов'язки, передбачені п.п. 2, 3 ч.1 ст.76
КК України ( 2341-14 ) (2341-14)
.
Постановлено стягнути з ОСОБА_1. 2750,17 грн. на користь
Управління охорони здоров'я Iвано-Франківської ОДА матеріальної
шкоди, на користь потерпілого ОСОБА_2. - 8000 грн. моральної
шкоди.
Ухвалою Апеляційного суду Iвано-Франківської області від 5
липня 2006 року вирок щодо ОСОБА_1 в частині цивільного позову
змінено - стягнуто з засудженого на користь потерпілого ОСОБА_2.
15000 грн. моральної шкоди. В решті вирок залишено без зміни.
ОСОБА_1 засуджений за те, що 17 липня 2005 року близько 15
год., керуючи мотоциклом ММВЗ-1121-"Мінськ" держномер НОМЕР_1,
який належав ОСОБА_3. та рухаючись по АДРЕСА_1 в напрямку
смт.Богородчани, порушив вимоги п.п.2.1, 2.3 "б"; 2.3 "г", 12.1,
12.3 Правил дорожнього руху України та здійснив наїзд на пішохода
ОСОБА_2., внаслідок чого заподіяв потерпілому тяжкі тілесні
ушкодження, небезпечні для життя в момент спричинення.
У касаційному поданні прокурор просить скасувати вирок суду,
а справу направити на новий судовий розгляд, посилаючись на
неправильне застосування судом кримінального закону - безпідставне
звільнення засудженого ОСОБА_1. від додаткового покарання у виді
позбавлення права керувати транспортними засобами.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, яка не підтримала
касаційне подання, перевіривши матеріали справи та обговоривши
доводи, викладені у касаційному поданні, колегія суддів вважає, що
у його задоволенні слід відмовити з таких підстав.
Висновки суду про доведеність винності ОСОБА_1. у вчиненні
інкримінованого йому злочину за наведених у вироку обставин
відповідають дослідженим у судовому засіданні доказам і не
оспорюються у касаційному поданні. Кваліфікація дій засудженого
за ч.2 ст.286 КК України ( 2341-14 ) (2341-14)
є правильною і також не
оспорюється.
Як видно зі змісту мотивувальної частини вироку, вирішуючи
питання призначення ОСОБА_1. покарання, суд прийшов до висновку
про можливість звільнення його від відбування основного покарання
на підставі ст.75 КК України ( 2341-14 ) (2341-14)
і про необхідність
застосування додаткового покарання у виді позбавлення права
керувати транспортними засобами.
У ч.1 ст.75 КК України ( 2341-14 ) (2341-14)
чітко визначені види
покарань, від яких особа може бути звільнена з випробуванням, і
позбавлення права займатися певною діяльністю до кола цих покарань
не входить. У той же час, до засудженого у відповідності з
вимогами ст.77 КК України ( 2341-14 ) (2341-14)
обгрунтовано застосовано
додаткове покарання у виді позбавленням права керувати всіма
видами транспортних засобів, яке підлягає реальному виконанню.
Відсутність на це вказівки у вироку не означає, що засуджений
був звільнений від додаткового покарання. Ця обставина
підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням
інспектора кримінально-виконавчої інспекції м.Iвано-Франківська
№НОМЕР_2 про звернення вироку до виконання в частині додаткового
покарання.
Таким чином, при перевірці справи не виявлено передбачених
ст.398 КПК України ( 1001-05 ) (1001-05)
підстав для призначення даної
справи до розгляду касаційним судом з повідомленням осіб,
зазначених у ст. 384 КПК України ( 1001-05 ) (1001-05)
.
Керуючись ст.394 КПК України ( 1001-05 ) (1001-05)
, колегія суддів
у х в а л и л а:
у задоволенні касаційного подання прокурора відмовити.
Судді:
Шевченко Т.В. Селівон О.Ф. Заголдний В.В.