У х в а л а
Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах
Верховного Суду України у складі:
Головуючого
Міщенка С.М.,
суддів
Паневіна В.О. та Школярова В.Ф.,
розглянувши в судовому засіданні в місті Києві 23 січня 2007
року кримінальну справу за касаційним поданням заступника
прокурора Луганської області Стося С.П. на вирок щодо ОСОБА_1 і
ОСОБА_2, -
встановила:
вироком Антрацитівського міськрайонного суду Луганської
області від 25 квітня 2006 року
ОСОБА_1, уродженця IНФОРМАЦIЯ_1, мешканця міста Антрацита
Луганської області, раніше не судимого, -
та
ОСОБА_2, уродженця та мешканця міста Антрацита Луганської
області, раніше не судимого, -
кожного засуджено за:
- ст. 186 ч. 2 КК України ( 2341-14 ) (2341-14)
на 4 роки позбавлення
волі;
- ст. 187 ч. 2 КК України ( 2341-14 ) (2341-14)
із застосуванням ст. 69
КК України ( 2341-14 ) (2341-14)
на 5 років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України ( 2341-14 ) (2341-14)
ОСОБА_1 та ОСОБА_2
кожному визначено остаточне покарання 5 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ( 2341-14 ) (2341-14)
ОСОБА_2 звільнено
від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2
роки, а ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання з випробуванням
з іспитовим строком 2 роки на підставі ст. 104 КК України
( 2341-14 ) (2341-14)
.
Цим же вироком засуджені ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
судові рішення щодо яких не оскаржено.
У апеляційному порядку вирок щодо ОСОБА_1 і ОСОБА_2 не
переглядався.
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 визнано судом винними і засуджено за
вчинення ними таких злочинів.
23 листопада 2005 року близько 17-ої години ОСОБА_1 на
території 3-ої міської лікарні, що розташовувалася в селищі
Крепенський міста Антрацита Луганської області, із застосуванням
насильства, що не було небезпечним для життя та здоров'я, відкрито
заволодів майном ОСОБА_7 на суму 510 гривень.
1 грудня 2005 року близько 22-ої години ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на
площі імені Леніна у місті Антрациті Луганської області із
застосуванням насильства, що не було небезпечним для життя та
здоров'я, відкрито заволоділи майном ОСОБА_8 на суму 240 гривень.
4 січня 2006 року близько 22-ої години 10 хвилин ОСОБА_1
разом з іншим засудженим по справі ОСОБА_3 неподалік будинку
АДРЕСА_1 із застосуванням насильства, що не було небезпечним для
життя та здоров'я, відкрито заволоділи майном ОСОБА_9 на суму 219
гривень 50 копійок.
9 січня 2006 року близько 20-ої години ОСОБА_1 разом
ОСОБА_10, будучи в стані алкогольного сп'яніння, на території
центральної міської лікарні міста Антрацита Луганської області із
застосуванням насильства, що було небезпечним для здоров'я,
заволоділи майном ОСОБА_11 на суму 868 гривень 30 копійок. У
результаті розбійного нападу потерпіла ОСОБА_11 отримала середньої
тяжкості тілесні ушкодження.
14 січня 2006 року близько 23-ої години 30 хвилин ОСОБА_1
разом з іншим засудженим у справі ОСОБА_12, будучи в стані
алкогольного сп'яніння, неподалік будинку АДРЕСА_2 із
застосуванням насильства, що не було небезпечним для життя та
здоров'я, відкрито заволоділи майном ОСОБА_13 на суму 584 гривні
80 копійок. У результаті відкритого заволодіння майном потерпіла
ОСОБА_13 отримала легкі тілесні ушкодження.
У касаційному поданні прокурора порушується питання про
скасування вироку суду з направленням справи на новий судовий
розгляд з мотивів м'якості призначеного ОСОБА_1 та ОСОБА_2
покарання. Суд, на думку прокурора, невірно прийняв рішення про
призначення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 покарання нижче від найнижчої межі
та звільнення від його відбування з випробуванням. Ці засуджені не
розкаялися у вчиненому, не сприяли у розкритті злочинів, вчинили
тяжкі злочини, а перелічені судом обставини про можливість
призначення їм такої міри покарання не є переконливими для
обгрунтування такого рішення.
Заслухавши доповідь судді Верховного Суду України,
перевіривши матеріали кримінальної справи, колегія суддів вважає,
що доводи касаційного подання мають бути перевірені в касаційному
порядку з повідомленням учасників судового розгляду.
Керуючись ст. 394 КПК України ( 1001-05 ) (1001-05)
, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Кримінальну справу щодо ОСОБА_1 і ОСОБА_2 за касаційним
поданням прокурора призначити до касаційного розгляду в колегію
суддів Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду
України на 10-у годину 27 лютого 2007 року, про що повідомити
прокуратуру, засуджених ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та потерпілих, яким
надіслати копії касаційного подання, а також усіх учасників
судового розгляду, інтересів яких воно стосується.
Судді:
Міщенко С.М. Паневін В.О. Школяров В.Ф.