У х в а л а

                          IМЕНЕМ  УКРАЇНИ

     Колегія  суддів   Судової  палати  у   кримінальних   справах
Верховного Суду України у складі:

     головуючого

     Присяжнюк Т.I.,

     суддів

     Короткевича М.Є., Нікітіна Ю.I.

     розглянула в судовому засіданні у м. Києві 5 грудня 2006 року
кримінальну справу за касаційною скаргою засудженого  ОСОБА_1.  на
вирок Калуського міськрайонного  суду  Iвано-Франківської  області
від 30 травня 2005 року, яким засуджено:

     ОСОБА_1,      1964  року  народження,  громадянина   України,
раніше не судимого,

     - за ч. 1 ст. 207 КК України ( 2341-14 ) (2341-14)
         із застосуванням ст.
69 КК України ( 2341-14 ) (2341-14)
         до сплати штрафу у розмірі 1500 грн.

     Ухвалою апеляційного суду Iвано-Франківської  області  від  4
серпня 2005 року вирок  щодо ОСОБА_1. змінено:

     звільнено його від призначеного покарання на  підставі  ч.  4
ст. 74 КК України ( 2341-14 ) (2341-14)
        .

     В решті вирок щодо ОСОБА_1. залишено без зміни.

     За вироком ОСОБА_1. визнано винним у  тому,  що  він,  будучи
приватним підприємцем та здійснюючи зовнішньоекономічну діяльність
за  експортним  контрактом   з   нерезидентом,   не   витребувавши
інформації про його платоспроможність, після закінчення граничного
строку  повернення  валютної  виручки  на  територію  України,  не
використавши право на звернення з позовом до відповідного судового
органу, не забезпечив повернення заборгованості нерезидента, тобто
умисно приховував та ухилявся від повернення виручки  в  іноземній
валюті на 453 євро.

     У  касаційній  скарзі  засуджений  ОСОБА_1.  просить   судові
рішення щодо нього  скасувати,  мотивуючи  тим,  що  в  його  діях
відсутній склад злочину, передбаченого ч. 1  ст.  207  КК  України
( 2341-14 ) (2341-14)
        .

     Заслухавши  доповідача,  перевіривши  матеріали   справи   та
обговоривши доводи скарги, колегія суддів вважає, що  підстав  для
призначення справи до розгляду не вбачається.

     Винність ОСОБА_1. у вчиненні злочину за обставин,  викладених
у вироку, доведена  зібраними  у  справі доказами,  у  тому  числі
показаннями  свідка   ОСОБА_2,   та  даними  декларації   і   акта
документальної перевірки приватного підприємця ОСОБА_1.

     Злочинні дії ОСОБА_1. судом правильно кваліфіковані за  ч.  1
ст. 207 КК України ( 2341-14 ) (2341-14)
        .

     Що стосується покарання, то  воно  призначене  з  урахуванням
положень ст. 65 КК України ( 2341-14 ) (2341-14)
         та в межах санкції  закону,
за  яким  ОСОБА_1.  визнано  винним  та  правильно  звільнено  від
призначеного покарання на підставі ст. 74 КК України ( 2341-14 ) (2341-14)
        .

     Підстав для призначення  справи  до  касаційного  розгляду  з
повідомленням  учасників  судового  розгляду  колегія  суддів   не
вбачає.

     Керуючись ст. ст. 394-396 КПК  України  ( 1001-05 ) (1001-05)
        ,  колегія
суддів

                            УХВАЛИЛА:

     Відмовити  в  задоволенні   касаційної   скарги   засудженого
ОСОБА_1.

                              СУДДI:

        Присяжнюк Т.I.    Короткевич М.Є.    Нікітін Ю.I.