У х в а л а
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах
Верховного Суду України у складі:
головуючої
Присяжнюк Т.I.,
суддів
Пошви Б.М., Федченка О.С.
розглянула у судовому засіданні в м. Києві 12 грудня 2006
року кримінальну справу за касаційними скаргами засуджених ОСОБА_1
і ОСОБА_2 на судові рішення щодо них.
За вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська
від 13 лютого 2006 року ОСОБА_1, IНФОРМАЦIЯ_1, громадянин України,
раніше не судимий,
засуджений: за ст. 185 ч.3 КК України ( 2341-14 ) (2341-14)
до 4 років
позбавлення волі; за ст. 185 ч.4 КК України ( 2341-14 ) (2341-14)
до 6 років
позбавлення волі; за ст. 185 ч.5 КК України ( 2341-14 ) (2341-14)
до 9 років
позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю
засудженого; за ст. 357 ч.3 КК України ( 2341-14 ) (2341-14)
до 2 років
обмеження волі.
На підставі ст. 70 КК України ( 2341-14 ) (2341-14)
, за сукупністю
злочинів, ОСОБА_1 суд визначив остаточне покарання - 10 років
позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є власністю
засудженого;
ОСОБА_2, IНФОРМАЦIЯ_2, громадянин України, раніше не судимий,
засуджений: за ст. 185 ч.3 КК України ( 2341-14 ) (2341-14)
до 4 років
позбавлення волі; за ст. 185 ч.4 КК України ( 2341-14 ) (2341-14)
до 6 років
позбавлення волі; за ст. 185 ч.5 КК України ( 2341-14 ) (2341-14)
до 9 років
позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю
засудженого; за ст. 357 ч. 2 КК України ( 2341-14 ) (2341-14)
до 2 років
обмеження волі; за ст. 357 ч.3 КК України ( 2341-14 ) (2341-14)
до 2 років
обмеження волі.
На підставі ст. 70 КК України ( 2341-14 ) (2341-14)
, за сукупністю
злочинів, ОСОБА_2 суд визначив остаточне покарання - 10 років
позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є власністю
засудженого;
За цим же вироком засуджено ОСОБА_3 і ОСОБА_4, щодо яких
вирок не оскаржується.
Суд постановив стягнути:
із засуджених ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь:
ОСОБА_5 - 6 470 грн. матеріальної шкоди; ОСОБА_6 - 2 410 грн.
матеріальної шкоди; ОСОБА_7 - 18 980 грн. матеріальної шкоди;
ОСОБА_8 - 5 099 грн. матеріальної шкоди; ОСОБА_9 - 700 грн.
матеріальної шкоди; ОСОБА_10 - 7 250 грн. матеріальної шкоди;
ОСОБА_11 - 2 045 грн. матеріальної шкоди; ОСОБА_12 - 9 925 грн.
матеріальної шкоди; ОСОБА_13 - 3 263 грн. матеріальної шкоди;
ОСОБА_14 - 6 090 грн. матеріальної шкоди; ОСОБА_15 - 500 грн.
матеріальної шкоди; ОСОБА_16 - 4 700 грн. матеріальної шкоди;
ОСОБА_17 - 3 585 грн. матеріальної шкоди; ОСОБА_18 - 4 015 грн.
матеріальної шкоди; ОСОБА_19- 285 грн. матеріальної шкоди;
ОСОБА_20 - 3 450 грн. матеріальної шкоди; ОСОБА_21 - 1 184 грн.
матеріальної шкоди; ОСОБА_22 - 2 800 грн. матеріальної шкоди;
із засуджених ОСОБА_1, ОСОБА_3 солідарно на користь
ОСОБА_23 - 6 652 грн. матеріальної шкоди;
із засуджених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь
ОСОБА_24 - 1 930 грн. матеріальної шкоди;
із засуджених ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь
ОСОБА_25 - 5 367 грн. матеріальної шкоди;
із засудженого ОСОБА_1 на користь ОСОБА_26 - 2 120 грн.
матеріальної шкоди;
із засудженого ОСОБА_2 на користь ОСОБА_27 - 4 170 грн.
матеріальної шкоди;
із засудженого ОСОБА_3 на користь ОСОБА_28 - 1 960 грн.
матеріальної шкоди.
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 01
серпня 2006 року цей вирок щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
залишено без змін.
Вироком суду ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнані винуватими у вчиненні
злочинів за наступних обставин.
03 грудня 2001 року, приблизно о 10 годині, засуджені
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та невстановлена слідством особа, за попередньою
змовою між собою, шляхом проникнення до квартири IНФОРМАЦIЯ_3,
вчинили крадіжку майна ОСОБА_29, в особливо великому розмірі,
загальною вартістю 23 031 грн., а також заволоділи паспортами
потерпілої.
10 грудня 2001 року, приблизно о 10 годині, засуджені
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та невстановлена слідством особа, за попередньою
змовою між собою, шляхом проникнення до квартири АДРЕСА_2, вчинили
крадіжку майна ОСОБА_17, на загальну суму 4 105 грн., що завдало
значної шкоди потерпілій, а також заволоділи паспортом на ім'я
ОСОБА_17 17 грудня 2001 року, приблизно о 10 годині, засуджені
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та невстановлена слідством особа, за попередньою
змовою між собою, шляхом проникнення до квартири АДРЕСА_1, вчинили
крадіжку майна ОСОБА_5, у великому розмірі, загальною вартістю 7
770 грн., а також заволоділи важливими особистими документами
потерпілого.
24 грудня 2001 року, приблизно о 10 годині, засуджені
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та невстановлена слідством особа, за попередньою
змовою між собою, шляхом проникнення до квартири АДРЕСА_3, вчинили
крадіжку майна ОСОБА_6 на загальну суму 4 010 грн., що завдало
значної шкоди потерпілому.
30 грудня 2001 року, приблизно о 10 годині, засуджені
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та невстановлена слідством особа, за попередньою
змовою між собою, шляхом проникнення до квартири АДРЕСА_4, вчинили
крадіжку майна ОСОБА_7, в особливо великому розмірі, на загальну
суму 29 330 грн.
28 січня 2002 року, приблизно о 10 годині, засуджений ОСОБА_1
за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, шляхом
проникнення до квартири АДРЕСА_5, вчинив крадіжку майна ОСОБА_8, у
великому розмірі, на загальну суму 5 599 грн.
05 березня 2003 року, приблизно о 10 годині, засуджені
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та особа, матеріали щодо якої виділені в окреме
провадження, діючи у складі організованої групи, шляхом
проникнення до квартири АДРЕСА_6, вчинили крадіжку майна ОСОБА_9,
загальною вартістю 1 300 грн.
10 березня 2003 року, приблизно о 10 годині, засуджені
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, діючи у складі організованої групи, шляхом
проникнення до квартири АДРЕСА_7, вчинили крадіжку майна ОСОБА_10,
у великому розмірі, на загальну суму 7 350 грн.
В один із днів з 05 по 20 серпня 2003 року, у нічний час,
засуджені ОСОБА_1, ОСОБА_2 та особа, матеріали щодо якої виділені
в окреме провадження, діючи у складі організованої групи, шляхом
проникнення до квартири АДРЕСА_8, вчинили крадіжку майна ОСОБА_11
на загальну суму 2 945 грн., що завдало значної шкоди потерпілому.
08 серпня 2003 року, приблизно об 11 годині, засуджені
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та особа, матеріали щодо якої виділені в окреме
провадження, діючи у складі організованої групи, шляхом
проникнення до квартири АДРЕСА_9, вчинили крадіжку майна ОСОБА_12,
в особливо великому розмірі, загальною вартістю 12 355 грн.
В один із днів на початку вересня 2003 року, приблизно о 12
годині, засуджений ОСОБА_2 та особа, матеріали щодо якої виділені
в окреме провадження, діючи у складі організованої групи, шляхом
проникнення до квартири АДРЕСА_10, вчинили крадіжку майна ОСОБА_27
на загальну суму 4 170 грн., що завдало значної шкоди потерпілій.
16 вересня 2003 року, приблизно о 10 годині, засуджені
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та особа, матеріали щодо якої виділені в окреме
провадження, діючи у складі організованої групи, шляхом
проникнення до квартири АДРЕСА_11, вчинили крадіжку майна ОСОБА_13
на загальну суму 4 108 грн., що завдало значної шкоди потерпілій.
19 вересня 2003 року, приблизно об 11 годині, засуджені
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та особа, матеріали щодо якої виділені в окреме
провадження, діючи у складі організованої групи, шляхом
проникнення до квартири АДРЕСА_12, вчинили крадіжку майна ОСОБА_30
на загальну суму 1 200 грн.
22 жовтня 2003 року, приблизно о 10 годині, засуджені
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та особа, матеріали щодо якої виділені в окреме
провадження, діючи у складі організованої групи, шляхом
проникнення до квартири АДРЕСА_13, вчинили крадіжку майна
ОСОБА_14, у великому розмірі, на загальну суму 6 190 грн.
24 жовтня 2003 року, приблизно о 10 годині, засуджені
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та особа, матеріали щодо якої виділені в окреме
провадження, діючи у складі організованої групи, шляхом
проникнення до квартири АДРЕСА_14, вчинили крадіжку майна ОСОБА_15
загальною вартістю 1 750 грн., що завдало значної шкоди
потерпілій. Крім того, ОСОБА_1 незаконно заволодів паспортом
потерпілої.
11 листопада 2003 року, приблизно о 10 годині, засуджений
ОСОБА_2 та особа, матеріали щодо якої виділені в окреме
провадження, діючи у складі організованої групи, шляхом
проникнення до квартири АДРЕСА_15, вчинили крадіжку майна ОСОБА_31
на загальну суму 3 800 грн., що завдало значної шкоди потерпілому.
В один із днів в середині листопада 2003 року, приблизно об
11 годині, засуджені ОСОБА_1, ОСОБА_2 та особа, матеріали щодо
якої виділені в окреме провадження, діючи у складі організованої
групи, шляхом проникнення до квартири АДРЕСА_16, вчинили крадіжку
майна ОСОБА_16, в особливо великому розмірі, загальною вартістю 11
400 грн.
19 листопада 2003 року, приблизно о 13 годині, засуджені
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та особа, матеріали щодо якої виділені в окреме
провадження, діючи у складі організованої групи, шляхом
проникнення до квартири АДРЕСА_17, вчинили крадіжку майна ОСОБА_18
на загальну суму 4 115 грн., що завдало значної шкоди потерпілому.
Крім того, ОСОБА_1 незаконно заволодів паспортом потерпілого.
03 грудня 2003 року, приблизно о 10 годині, засуджені
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та особа, матеріали щодо якої виділені в окреме
провадження, діючи у складі організованої групи, шляхом
проникнення до квартири АДРЕСА_18, вчинили крадіжку майна ОСОБА_19
на загальну суму 1 195 грн.
04 грудня 2003 року, приблизно о 14 годині, засуджені
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та особа, матеріали щодо якої виділені в окреме
провадження, діючи у складі організованої групи, шляхом
проникнення до квартири АДРЕСА_19, вчинили крадіжку майна
ОСОБА_20, у великому розмірі, загальною вартістю 5 790 грн.
18 грудня 2003 року, приблизно о 12 годині, засуджені
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та особа, матеріали щодо якої виділені в окреме
провадження, діючи у складі організованої групи, шляхом
проникнення до квартири АДРЕСА_20, вчинили крадіжку майна ОСОБА_26
на загальну суму 2 220 грн., що завдало значної шкоди потерпілій.
Крім того, ОСОБА_1 незаконно заволодів паспортом потерпілої.
25 грудня 2003 року, приблизно об 11 годині, засуджені
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, діючи у складі організованої групи, шляхом
проникнення до квартири АДРЕСА_21, вчинили крадіжку майна ОСОБА_21
на загальну суму 1 584 грн.
31 грудня 2003 року, приблизно о 2 годині, засуджений ОСОБА_1
та ОСОБА_3 з особою, матеріали щодо якої виділені в окреме
провадження, діючи у складі організованої групи, шляхом
проникнення до квартири АДРЕСА_22, вчинили крадіжку майна
ОСОБА_23, у великому розмірі, на загальну суму 8 117 грн.
16 січня 2004 року, приблизно о 10 годині, засуджені ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та особа, матеріали щодо якої виділені в окреме
провадження, діючи у складі організованої групи, шляхом
проникнення до квартири АДРЕСА_23, вчинили крадіжку майна ОСОБА_22
на загальну суму 4 500 грн.
24 березня 2004 року, приблизно о 1 годині, засуджений
ОСОБА_2 з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та особою, матеріали щодо якої виділені
в окреме провадження, діючи у складі організованої групи, шляхом
проникнення до квартири АДРЕСА_24, вчинили крадіжку майна ОСОБА_24
на загальну суму 2 830 грн. Крім того, вони умисно знищили важливі
документи, печатки та штампи IНФОРМАЦIЯ_4.
У касаційних скаргах:
засуджений ОСОБА_1, як видно із змісту його скарги, ставить
питання про пом'якшення призначеного йому покарання із
застосуванням ст.ст. 69, 75 КК України ( 2341-14 ) (2341-14)
, посилаючись на
те, що суд не врахував ряд пом'якшуючих покарання обставин. Крім
того, засуджений указує на безпідставність кваліфікації його дій
за ст. 185 ч.5 КК України ( 2341-14 ) (2341-14)
;
засуджений ОСОБА_2, як видно із змісту його скарги, просить
пом'якшити призначене йому судом покарання, посилаючись на
безпідставність кваліфікації його дій за ст. 185 ч.5 КК України
( 2341-14 ) (2341-14)
по епізодам від 03 та 30 грудня 2001 року.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали справи та
обговоривши доводи, викладені у касаційних скаргах засуджених,
колегія суддів не вбачає підстав для їх задоволення.
Відповідно до ч.1 ст. 398 КПК України ( 1001-05 ) (1001-05)
підставами
для скасування або зміни зазначених у ч.2 ст. 383 КПК України
( 1001-05 ) (1001-05)
судових рішень, є: істотне порушення
кримінально-процесуального закону, неправильне застосування
кримінального закону, невідповідність призначеного покарання
тяжкості злочину та особі засудженого.
Що стосується застосування кримінального закону, то колегія
суддів вважає, що висновки суду про доведеність вини засуджених у
вчиненні злочинів за викладених у вироку обставин, а також
кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст.ст. 185 ч.3, 185 ч.4, 185 ч.5, 357
ч.3 КК України ( 2341-14 ) (2341-14)
та ОСОБА_2 за ст.ст. 185 ч.3, 185 ч.4,
185 ч.5, 357 ч.2, 357 ч.3 КК України ( 2341-14 ) (2341-14)
є правильною і
відповідає дослідженим в судовому засіданні доказам.
Посилання у касаційних скаргах засуджених на необхідність
перекваліфікації їх дій з ч.5 на ч.3 ст. 185 КК України
( 2341-14 ) (2341-14)
, колегія суддів вважає безпідставними.
В результаті перевірки матеріалів справи встановлено, що
вартість викраденого майна засудженими судом першої інстанції було
встановлено відповідно до чинного законодавства. Зокрема,
потерпілі як в ході досудового слідства, так і в судовому
засіданні давали з цього приводу послідовні, обгрунтовані
показання. Будь-яких об'єктивних даних, які б ставили під сумнів
показання потерпілих щодо кількості та вартості викраденого у них
майна по справі встановлено не було.
Крім того, із матеріалів справи вбачається, що засуджені у
своїх показаннях також не заперечували, що крали в помешканнях
потерпілих найбільш цінні речі та предмети, гроші, коштовності
тощо.
Посилання засуджених на те, що в судовому засіданні не
досліджувались показання потерпілої ОСОБА_29 спростовуються даними
протоколу судового засідання, які свідчать що показання цієї
потерпілої були оголошені в судовому засіданні в порядку,
передбаченому ст. 306 КПК України ( 1001-05 ) (1001-05)
.
Призначене засудженим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 покарання відповідає
ступеню тяжкості вчинених ними злочинів, встановленим по справі
даним, що характеризують засуджених і з врахуванням обставин, що
обтяжують та пом'якшують покарання, в тому числі і тих, на які
посилаються засуджені у своїх скаргах. Підстав для пом'якшення
покарання засудженим колегія суддів не вбачає.
Iстотних порушень кримінально-процесуального законодавства,
які б могли вплинути на правильність висновків суду, колегією
суддів по справі не виявлено.
Керуючись ст.ст. 394 - 396 України, колегія суддів
у х в а л и л а:
у задоволенні касаційних скарг засуджених ОСОБА_1 і ОСОБА_2
відмовити.
Судді:
Присяжнюк Т.I. Федченко О.С. Пошва Б.М.