У х в а л а

                          IМЕНЕМ  УКРАЇНИ

       Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

                Верховного Суду України у складі:

     головуючого

     Жука В.Г., 

     суддів

     Коновалова В.М. і Шелеста М.А.

     розглянула в судовому засіданні 5 жовтня 2006 року в м. Києві
кримінальну справу за касаційною скаргою  засудженої  ОСОБА_1   на
вирок Білопільського районного суду Сумської області від 23 лютого
2005 року, яким

     ОСОБА_1,

     IНФОРМАЦIЯ_1 народження,

     раніше неодноразово судиму,

     останній раз 11.03.2001 року за ч. 2 ст.141

     КК України ( 2341-14 ) (2341-14)
         на 2 роки позбавлення волі,

     засуджено  за   ч.  3  ст.  185  КК  України  ( 2341-14 ) (2341-14)
          із
застосуванням ст. 69 КК України ( 2341-14 ) (2341-14)
         на  1  рік  5  місяців
позбавлення волі.

     Судом вирішене питання про  відшкодування  ОСОБА_1  моральної
шкоди потерпілій ОСОБА_2.

     Ухвалою апеляційного суду Сумської області від 21 червня 2005
року вирок залишено без зміни.

     Цим же  вироком  засуджено  і  ОСОБА_3,  вирок  щодо  якої  в
касаційному порядку не оскаржується.

     ОСОБА_1  визнано винною у  тому,  що  вона  разом  з  ОСОБА_3
14.10.2004   року   проникли   в    приміщення    літньої    кухні
домогосподарства АДРЕСА_1 та викрали майно ОСОБА_2 на  суму  73,05
грн..

     14.10.2004 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проникли до літньої  кухні
та льоху домогосподарства ОСОБА_2  і  викрали  її  майно  на  суму
259,65 грн..

     У касаційній скарзі засуджена ОСОБА_1   порушує  питання  про
скасування судових рішень та закриття справи за відсутністю  в  її
діях складу злочину. Зазначає, що досудове та судове слідство були
проведені   однобічно,   неповно,    з    істотними    порушеннями
кримінально-процесуального закону, у тому числі  з  порушенням  її
права на захист. Посилається на застосування недозволених  методів
ведення слідства.

     Заслухавши  доповідача,   перевіривши  матеріали  справи   та
обговоривши доводи  касаційної скарги, колегія суддів  вважає,  що
поставлені  у  скарзі  питання  є  предметом  розгляду  касаційною
інстанцією.

     Керуючись ст. 394 КПК України ( 1001-05 ) (1001-05)
        , колегія суддів

                        у х в а л и л а :

     Призначити справу щодо  ОСОБА_1  до  розгляду  у  касаційному
порядку 2 листопада 2006 року на 10 годину.

     Про день, час і місце розгляду справи  повідомити  прокурора,
засуджену ОСОБА_1.

                              Судді:

     В.Г. Жук    В.М. Коновалов  М.А. Шелест