У х в а л а
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах
Верховного Суду України у складі:
Головуючого
Паневіна В.О.,
суддів
Пекного С.Д. і Стрекалова Є.Ф.,
розглянувши в судовому засіданні в місті Києві 5 вересня 2006
року кримінальну справу за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_1.
на судові рішення щодо нього, -
встановила:
вироком Свердловського міського суду Луганської області від
21 листопада 2005 року
ОСОБА_1, IНФОРМАЦIЯ_1 року народження, уродженця та мешканця
міста Червонопартизанська Луганської області, раніше судимого 28
червня 1999 року за ст. 141 ч. 3 КК України ( 2341-14 ) (2341-14)
на 7 років
позбавлення волі, звільненого 1 листопада 2003 року
умовно-достроково на 1 рік 10 місяців і 6 днів, -
засуджено за ст. 307 ч. 2 КК України ( 2341-14 ) (2341-14)
з
застосуванням ст. 69 КК України ( 2341-14 ) (2341-14)
на 2 роки і 6 місяців
позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ст. 71 КК України ( 2341-14 ) (2341-14)
ОСОБА_1. до
призначеного покарання приєднано не відбуту частину покарання за
попереднім вироком і визначено остаточне покарання 3 роки
позбавлення волі.
Цим же вироком засуджено ОСОБА_2., судові рішення щодо якої
не оскаржено.
У апеляційному порядку вирок щодо ОСОБА_1. не переглядався.
ОСОБА_1. визнано судом винним і засуджено за те, що він у
вересні 2004 року почав купувати у невстановлених осіб особливо
небезпечний наркотичний засіб - канабіс, збуваючи його мешканцям
міста Червонопартизанська Луганської області. Приблизно у лютому
2005 року він за попередньою змовою з ОСОБА_2. збув ОСОБА_3. 0,4
граму канабісу. 18 серпня 2005 року при здійсненні дій,
спрямованих на збут ОСОБА_3. наркотичних засобів ОСОБА_2. була
затримана і в неї було вилучено 33,8 грама канабісу, а за місцем
проживання ОСОБА_4 в будинку № АДРЕСА_1 в місті
Червонопартизанську було вилучено 15,5 грама цього наркотичного
засобу, а в квартирі № АДРЕСА_2 міста Червонопартизанська було
вилучено ще 57,7 грама канабісу. Усього було вилучено 107,4 грама
наркотиків.
У касаційній скарзі ОСОБА_1. порушує питання про зміну вироку
і застосування ст. 75 КК України ( 2341-14 ) (2341-14)
про звільнення від
відбування покарання з випробуванням. На його думку, суд при
призначенні покарання не врахував усіх обставин справи, що
впливають на відповідальність, зокрема, перебування на його
утриманні дружини та малолітнього сина, стан здоров'я його та
сина, щире каяття та сприяння слідству в розкритті злочину тощо.
Внаслідок цього йому призначено невиправдано суворе покарання.
Заслухавши доповідь судді Верховного Суду України,
перевіривши матеріали кримінальної справи та обговоривши доводи
касаційної скарги, колегія суддів не вбачає підстав для внесення
справи на касаційний розгляд з метою перегляду постановлених у ній
судових рішень.
Винність ОСОБА_1. у вчиненні злочину підтверджена сукупністю
зібраних по справі, вірно оцінених та обгрунтовано покладених
судом в основу вироку доказів й по суті у скарзі не заперечується.
Кваліфікація його дій за ст. 307 ч. 2 КК України ( 2341-14 ) (2341-14)
є правильною і теж не оспорюється.
Що стосується міри покарання, яка обрана судом ОСОБА_1., то
вона відповідає вимогам закону і призначена з урахуванням
характеру та ступеня суспільної небезпечності вчиненого злочину,
даних про його особу, усіх обставин справи, в тому числі й тих, на
які є посилання у скарзі. У даному випадку колегія суддів вважає,
що обрана ОСОБА_1. міра покарання є необхідною і достатньою для
його виправлення та попередження нових злочинів, а тому такою, що
не підлягає зміні.
Не вбачаючи передбачених ст. 398 КПК України ( 1001-05 ) (1001-05)
підстав для скасування або зміни судових рішень щодо ОСОБА_1. та
керуючись ст. 394 КПК України ( 1001-05 ) (1001-05)
, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
відмовити в задоволенні касаційної скарги ОСОБА_1,
засудженого вироком Свердловського міського суду Луганської
області від 21 листопада 2005 року.
Судді:
Паневін В.О. Пекний С.Д. Стрекалов Є.Ф.
З оригіналом згідно:
Суддя Верховного Суду України Паневін В.О.