КОЛЕГІЯ СУДДІВ ПАЛАТИ З КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

                     ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ

                           У Х В А Л А

                            07.03.2006

                             (Витяг)

     Гадяцький районний   суд   Полтавської  області  вироком  від
31 березня 2005 р.  засудив К.  за ч.  1 ст. 186 КК ( 2341-14 ) (2341-14)
         до
штрафу в сумі 510 грн.

     В апеляційному порядку вирок не розглядався.

     К. визнано  винним  у тому,  що він 8 січня 2005 р.  відкрито
заволодів грошима І. в сумі 30 грн.

     У касаційному  поданні   заступника   прокурора   Полтавської
області  порушено  питання  про  скасування  вироку  і направлення
справи  на  новий  судовий  розгляд  у  зв'язку   з   неправильним
призначенням   засудженому  покарання  у  виді  штрафу  нижче  від
найнижчої межі,  встановленої в санкції статті  Особливої  частини
КК ( 2341-14 ) (2341-14)
        .

     Перевіривши матеріали   кримінальної  справи  та  обговоривши
наведені у касаційному  поданні  доводи,  колегія  суддів  Судової
палати у кримінальних справах Верховного Суду України задовольнила
подання частково з таких підстав.

     Суд правильно встановив фактичні обставини справи  та  зробив
обґрунтований висновок про доведеність вини К. у вчиненні злочину,
що,  по  суті,  в  поданні  не  заперечується.  Кваліфікація   дій
засудженого також є правильною і прокурором не оспорюється.

     Санкцією ч.  1 ст.  186 КК ( 2341-14 ) (2341-14)
         передбачено можливість
призначення покарання у виді  штрафу  в  розмірі  від  50  до  100
неоподатковуваних мінімумів  доходів  громадян,  тобто  від 850 до
1 тис. 700 грн.

     Проте суд  визначив  К.  штраф  у  меншому  розмірі,  ніж  це
передбачено законом,   і   при  цьому  не  застосував  ст.  69  КК
( 2341-14 ) (2341-14)
        , порушивши таким чином кримінальний закон.

     Колегія суддів Верховного Суду України дійшла висновку,  що у
справі  є  ряд  обставин,  що пом'якшують покарання (К.  раніше не
засуджувався,  позитивно характеризується  за  місцем  проживання,
щиро  розкаявся  у вчиненому) та істотно знижують ступінь тяжкості
вчиненого  злочину,  що  дає  підстави  для  застосування  ст.  69
КК ( 2341-14 ) (2341-14)
        .

     Враховуючи зазначене,   колегія   суддів   Судової  палати  у
кримінальних справах  Верховного  Суду  України  вирок  Гадяцького
районного суду Полтавської області від 31 березня 2005 р.  щодо К.
змінила, призначивши йому за ч.  1 ст.  186  КК  ( 2341-14  ) (2341-14)
          із

застосуванням ст. 69 КК покарання у виді штрафу в сумі 510 грн.