Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Сахна Р. І.,

суддів: Квасневської Н. Д., Шибко Л. В.,

розглянувши в судовому засіданні касаційну скаргу засудженого

ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області

від 02 березня 2017 року,

Як вбачається з інформації, що міститься в провадженні за скаргою, вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06 грудня 2016 року засуджено ОСОБА_1,

до покарання у виді позбавлення волі: за ч. 2 ст. 185 КК - на строк 2 роки за ч. 3 ст. 185 КК - на строк 3 роки. На підставі ст. 70 КК за сукупністю злочинів ОСОБА_1 визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

Вказаним вироком також засуджено ОСОБА_2

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 02 березня

2017 року вирок місцевого суду щодо ОСОБА_1 і ОСОБА_2 залишено без змін.

У касаційній скарзі засуджений ОСОБА_1 посилаючись істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, просить скасувати ухвалу апеляційного суду, а справу направити на новий розгляд в суд апеляційної інстанції.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши касаційну скаргу на відповідність вимогам ст. 427 КПК, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку, що скаргу необхідно повернути особі, яка її подала, з огляду на таке.

18 квітня 2017 року ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 через її невідповідність вимогам ст. 427 КПК було залишено без руху і надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Також засудженому було роз'яснено, що в разі не усунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк така скарга повертається особі, яка її подала.

Ухвалу було невідкладно надіслано на адресу установи в якій засуджений перебував під вартою і вручено ОСОБА_1 08 травня 2017 року (згідно з розпискою засудженого про отримання копії ухвали).

Проте ОСОБА_1 не усунув недоліки касаційної скарги в установлений строк. Нової касаційної скарги на адресу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ не надходило.

Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, п. 6 розділу XIІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про судоустрій і статус суддів (1402-19) , колегія суддів

Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 з усіма доданими до неї матеріалами повернути останньому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.