розглянувши в судовому засіданні подання Апеляційного суду Вінницької області про направлення кримінального провадження № 22017020000000128 щодо ОСОБА_1, обвинуваченої за ч. 1 ст. 258-3 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у порядку ст. 34 КПК України надійшло подання Апеляційного суду Вінницької області про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_1 з Вінницького міського суду Вінницької області до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Подання мотивовано тим, що вказане кримінальне провадження надійшло до Вінницького міського суду Вінницької області з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, який вона скоїла перебуваючи в смт Карло-Марксове м. Єнакієво Донецької області, що не відноситься до територіальної юрисдикції цього суду.

Учасникам судового провадження повідомлено про день та час розгляду подання, проте в судове засідання вони не з'явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення розгляду подання не надійшло.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені у поданні доводи та матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню на таких підставах.

За правилами ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

З наданих суду матеріалів кримінального провадження видно, що до Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 22017020000000128 щодо ОСОБА_1, обвинуваченої в участі у терористичній організації. Судовий розгляд цього провадження не розпочато.

Як убачається з обвинувального акта, ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що перебуваючи в смт Карло-Марксове м. Єнакієво Донецької області, використовуючи власний мобільний телефон систематично передавала ОСОБА_2, який безпосередньо брав участь терористичній організації "Донецька народна республіка" знаходячись у м. Горлівка Донецької області, інформацію щодо відомостей військового характеру, тобто вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 258-3 КК України в межах територіальної юрисдикції Єнакіївського міського суду Донецької області.

Відповідно до розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 вересня 2014 року № 27/0/38-14 територіальна підсудність справ Єнакіївського міського суду Донецької області змінена й визначена за Артемівським міськрайонним судом Донецької області.

Виходячи зі змісту положень статей 32, 34 КПК України та з огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання апеляційного суду й направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 до Артемівського міськрайонного суду Донецької області для його розгляду по суті.

Керуючись статтями 32, 34 КПК України, п. 6 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (1402-19) , колегія суддів

Подання Апеляційного суду Вінницької області задовольнити.

Кримінальне провадження № 22017020000000128 щодо ОСОБА_1, обвинуваченої за ч. 1 ст. 258-3 КК України, направити до Артемівського міськрайонного суду Донецької області.