Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого - судді Солодкова А.А.,

суддів: Широян Т.А., Лагнюка М.М.,

за участю прокурора Опанасюка О.В.,

при секретарі Гапоні В.О.,

розглянувши кримінальне провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_1 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 червня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 10 жовтня 2016 року,

Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 червня 2016 року

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Олександрівка Олександрійськогорайону Кіровоградської області, жителя м. Києва, одруженого, такого, що має на утриманні двох малолітніх дітей, не працюючого, раніше не судимого,

засуджено:

- за ч. 2 ст. 289 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією всього майна.

Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 10 жовтня 2016 року вирок місцевого суду залишено без зміни.

Як встановив суд, ОСОБА_1 22 травня 2015 року близько 16 години 30 хвилин, перебуваючи на подвір'ї будинку № 22 на вул. Богачука м. Луцьку, умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману

незаконно заволодів транспортним засобом потерпілого ОСОБА_2, а саме: мотоциклом марки "Кавасакі", вартість якого становила 101 969, 98 грн.

Крім того, ОСОБА_1 28 жовтня 2015 року близько 13 години неподалік будинку № 3 на вул. Воровського у м. Луцьку умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману заволодів транспортним засобом, а саме: квадро циклом "Ямаха" потерпілого ОСОБА_3, вартість якого становила 191 662, 69 грн.

У касаційній скарзі засуджений, посилаючись на порушення кримінального процесуального закону, просив скасувати як вирок, так і ухвалу апеляційного суду та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Проте, до початку розгляду кримінального провадження до касаційного суду надійшла заява ОСОБА_1 у якій засуджений відмовився від своєї касаційної скарги (ВХ №17971/0/5-17 від 19.09.2017).

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора про необхідність закриття кримінального провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку про необхідність закриття касаційного провадження у зв'язку із відмовою засудженого ОСОБА_1 від своєї касаційної скарги та відсутністю касаційних скарг від інших осіб, які мають право на касаційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 432, 403 КПК України, колегія суддів:

Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_1 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 червня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 10 жовтня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.