Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого Широян Т.А.,
суддів Зубара В.В., Романець Л.А.,
при секретарі Холявчуку А.А.,
за участю:
прокурора Вергізової Л.А.,
захисника Шкурідіну Є.Є.,
засудженого ОСОБА_2,
представника потерпілого ОСОБА_3,
розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження в суді апеляційної інстанції, потерпілого ОСОБА_4 та його представника ОСОБА_3 та захисника Шкурдіна Є.Є., який діє в інтересах засудженого ОСОБА_2 на вирок Обухівського районного суду Київської області від 24 грудня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 4 квітня 2016 року.
Вироком Обухівського районного суду Київської області від 24 грудня 2015 року
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та зареєстрованого в м. АДРЕСА_1, мешканця
АДРЕСА_2, раніше не судимого,
- засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 146 КК України до 3 років позбавлення волі;
- за частиною 1 статті 14, пунктами 3, 6, 9, 12 частини 2 статті 115 КК України визнано невинуватим та виправдано за недоведеністю наявності в діянні складу кримінального правопорушення.
ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, уродженця м. Маріуполя, зареєстрованого в АДРЕСА_3, мешканця АДРЕСА_4, раніше не судимого,
- засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 146 КК України до 2 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та покладено на нього обов'язки згідно з пунктами 2, 3 ст. 76 КК України;
- за частиною 1 статті 14, пунктами 3, 6, 9, 12 частини 2 статті 115 КК України визнано невинуватим та виправдано за недоведеністю наявності в діянні складу кримінального правопорушення.
Стягнуто солідарно З ОСОБА_2 та ОСОБА_6 на користь потерпілого ОСОБА_4 моральної шкоди 40 000 грн.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 4 квітня 2016 року вирок Обухівського районного суду Київської області від 24 грудня 2015 року в частині засудження ОСОБА_6 за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 146 КК України скасовано, а кримінальне провадження закрито за відсутністю у його діях складу кримінального правопорушення.
Вирок Обухівського районного суду Київської області від 24.12.2015 року в частині засудження ОСОБА_2 за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 146 КК України та вирішення цивільного позову змінено.
В порядку ч. 2 ст. 404 КПК України пом'якшено ОСОБА_2 призначене покарання за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 146 КК України і засуджено до 2 років 6 місяців позбавлення волі.
Стягнено з ОСОБА_2 на користь потерпілого ОСОБА_4 40 000 грн. у рахунок відшкодування моральної шкоди.
Виключено з вироку:
- щодо ОСОБА_2 таку кваліфікуючу ознаку ч. 2 ст. 146 КК України як вчинення діяння за попередньою змовою групою осіб;
- посилання та показання свідка ОСОБА_7 та інформацію, отриману з флеш-накопичувачів за №№3780, 3910, 3911, 3964, 3966;
- з резолютивної частини вироку посилання на закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 14 п.п. 3, 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.
У решті вирок залишено без зміни.
В судове засідання, суду касаційної інстанції не з`явився захисник засудженого ОСОБА_6 - адвокат Солодко Є.В., про причини своєї неявки суду не повідомив.
Проте, в попередньому судовому засіданні захисник - адвокат
Солодко Є.В. надіслав клопотання з проханням відкласти розгляд кримінального провадження щодо його підзахисного ОСОБА_6 у зв'язку з тим, що він приймає участь в іншому кримінальному провадженні та не може з'явитись в дане судове засідання.
За таких обставин колегія суддів вважає, що з метою повного, всебічного і об'єктивного розгляду, кримінальне провадження слід відкласти
на іншу дату з повідомленням всіх осіб, інтересів яких стосуються касаційні скарги, з обов'язковою участю захисника Солодко Є.В.
Учасники судового розгляду проти відкладення розгляду провадження на іншу дату не заперечують.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 430, ч. 4 ст. 434 КПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
Розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_6 у касаційній інстанції відкласти на 10.00 год. 24 жовтня 2017 року з повідомленням осіб, інтересів яких стосуються касаційні скарги.
Судді:
Т.А. Широян
В.В. Зубар
Л.А. Романець