Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2017 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі: головуючого Романець Л.А., суддів: Матієк Т.В., Дембовського С.Г.,
розглянула в судовому засіданні кримінальне провадження за касаційною скаргою захисника на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 23 березня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 22 серпня 2016 року щодо ОСОБА_4
Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 23 березня 2016 року
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, раніше не судимого,
визнано винним та засуджено за ч. 2 ст. 307 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років із конфіскацією всього майна, яке є його власністю, за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді арешту на 6 місяців, за ч. 1 ст. 311 КК України до покарання у виді обмеження волі строком 1 рік, за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі строком 6 років із конфіскацією майна, яке є його власністю.
Постановлено стягнути із засудженого в дохід держави 2 746 грн. процесуальних витрат, вирішено долю речових доказів у справі.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 22 серпня 2016 року вирок районного суду залишено без зміни.
Як установлено судом, ОСОБА_4 визнано винним у незаконному виготовленні, зберіганні з метою збуту та в збуті психотропних речовин у великих розмірах, вчиненому повторно, незаконному придбанні, зберіганні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин та в придбанні, зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу за наступних обставин.
Протягом невстановленого часу до 25 червня 2015 року, ОСОБА_4, за місцем свого проживання на АДРЕСА_1 незаконно виготовив з метою збуту порошкоподібну речовину, що містила амфетамін вагою 0,407 г., яку в той же день, з 23:00 до 24:00 год., незаконно збув на вул. Костянтина Ареф'єва за 3500 грн. особі, якій у кримінальному провадженні № 420151000000001296 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.
Він же, у період з 25 червня по 08 липня 2015 року за тою ж адресою незаконно виготовив з метою збуту порошкоподібну речовину, яка містила психотропну речовину амфетамін вагою 3,068 г., та зберігаючи її при собі з метою збуту, 08 липня 2015 року, орієнтовно о 23:00-24:00, повторно незаконно збув за адресою м. Києві, по вул. Костянтина Ареф'єва, за 3 500 грн. особі, якій у кримінальному провадженні № 420151000000001296 повідомлено про підозру.
ОСОБА_4 з 08 по 19 липня 2015 року, за місцем свого проживання, незаконно виготовив з метою збуту порошкоподібну речовину у кількості 20 г., що містила психотропну речовину амфетамін, масу якого визначити не представилося можливим, яку зберігаючи при собі з метою збуту, 19 липня 2015 року, орієнтовно о 23:00-24:00, у м. Києві, по вул. Костянтина Ареф'єва, незаконно збув за 3000 грн. особі, якій у кримінальному провадженні № 420151000000001296 повідомлено про підозру.
Крім того, ОСОБА_4 незаконно виготовив порошкоподібну речовину, яка містила психотропну речовину амфетамін вагою 3,089 г, яку зберігав без мети збуту за місцем свого проживання до 20:15 год. 20 липня 2015 року, коли його було затримано.
Він же, діючи умисно, до 20 липня 2015 року незаконно придбав у невстановленому місці в невстановленої особи перманганат калію масою 1, 677 г., який незаконно перевіз та зберігав із метою використання для виготовлення психотропних речовин за місцем свого проживання.
ОСОБА_4 до 20 липня 2015 року у невстановленому місці у невстановленої особи, яка представилася добровольцем батальйону "Айдар", матеріали щодо котрої виділено в окреме провадження, придбав без мети збуту дві наступальні осколкові ручні гранатами РГД-5 та одну оборонну осколкову ручну гранату Ф-1 по 1000 грн. за кожну. Вказані бойові припаси зберігав у металевому сейфі за місцем свого проживання.
У касаційній скарзі захисник просить скасувати вирок та ухвалу суду, призначити новий розгляд справи в суді першої інстанції з підстав істотного порушення вимог кримінального процесуального закону, а саме, пред'явлення неконкретного обвинувачення, неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність, що потягнуло за собою невідповідність призначеного покарання засудженому внаслідок його суворості.
Зокрема, за першим епізодом збуту засудженим було одержано 250 грн., а не 3500 грн., слідством не встановлено, скільки містилося амфетаміну в 20 г. збутої з 08 по 19 липня 2015 року винним порошкоподібної речовини. На думку захисника зберігання 1,67 г. перманганата калію не може бути підставою притягнення до кримінальної відповідальності в силу малозначності його розміру. Безпідставно враховано судом кваліфікуючу ознаку повторності при кваліфікації дій винного у сфері обігу психотропних речовин та прекурсорів.
Вказані процесуальні порушення та неврахування судами обставин, які дають підстави для застосування ст. 69 КК України призвели до призначення покарання, яке не відповідає ступеню тяжкості вчиненого злочину та особі винного. Суд апеляційної інстанції, перевіряючи правильність вироку не виправив указаних помилок, крім того, не зарахував відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України строк перебування ОСОБА_4 під вартою в строк відбування покарання.
До початку судового розгляду від начальника відділу процесуального керівництва Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України надійшло клопотання про перенесення судового розгляду на іншу дату.
Подане клопотання обґрунтовано тим, що структурний підрозділ Генеральної прокуратури України, працівниками якого скеровано до суду обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні ліквідовано, тому виникла необхідність визначення прокурора для участі в касаційному розгляді щодо ОСОБА_4
Порадившись на місці, колегія суддів ухвалила клопотання задовольнити, касаційний розгляд відкласти.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 433, 434, 436- 438 КПК України, колегія суддів
ухвалила:
Розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою захисника на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 23 березня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 22 серпня 2016 року щодо ОСОБА_4 відкласти на 10-ту годину 22 листопада 2017 року.
Про день і час розгляду справи у Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ повідомити прокурора, засудженого, захисника та інших осіб, інтересів яких стосується касаційна скарга.
Судді:
Л.А. Романець
С.Г. Дембовський
Т.В. Матієк