Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Ухвала
Іменем України
Вищий спеціалізований суд України
з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі колегії:
головуючої Григор'євої І.В.,
суддів: Британчука В.В., Єленіної Ж.М.,
розглянувши в судовому засіданні в м. Києві 18 липня 2017 року касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Тернопільської області від 7 червня 2017 року,
в с т а н о в и в:
Як убачається з матеріалів провадження за скаргою, Апеляційний суд Тернопільської області ухвалою від 7 червня 2017 року залишив без змін ухвалу Чортківського районного суду Тернопільської області від 19 квітня 2017 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_1 та його захисника про зарахування на підставі ст. 72 КК строку попереднього ув'язнення у строк покарання.
Засуджений, не погодившись із рішенням апеляційного суду, звернувся з касаційною скаргою, в якій порушує питання про його перегляд у касаційному порядку.
Перевіривши касаційну скаргу та надані до неї копії судових рішень, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити на таких підставах.
За правилами ч. 2 ст. 424 КПК у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Зі змісту оскаржуваної ухвали вбачається, що вона стосується питання, пов'язаного із виконанням вироку і постановлена відповідно до Розділу VIII"Виконання судових рішень" КПК (4651-17) . Згідно зі ст. 539 вказаного Кодексу за наслідками розгляду клопотання про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Таким чином, виходячи з положень статей 424, 539 КПК та п. 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України оспорюване рішення не може бути предметом перевірки в порядку касаційної процедури.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Із урахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що оскаржувана ухвала апеляційного суду не може бути переглянута в порядку касаційної процедури, а тому у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Керуючись ч. 2 ст. 428 КПК, п. 6 розділу XIІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (1402-19) , суд
п о с т а н о в и в:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Тернопільської області від 7 червня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
І.В. Григор’єва
В.В. Британчук
Ж.М. Єленіна