Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі: головуючого Марчук Н.О., суддів: Зубара В.В., Широян Т.А., розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03 лютого 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 19 квітня 2017 року,

вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03 лютого 2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та засуджено до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. Цим же вироком визнано винуватим та засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_2 Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 19 квітня 2017 рокувирок суду щодо ОСОБА_2 залишено без зміни. Вирок місцевого суду щодо ОСОБА_1 в апеляційному порядку не переглядався. У касаційній скарзі засуджений просить судові рішення скасувати та призначити новий розгляд у суді першої інстанції. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 424 КПК України у касаційному порядку може бути оскаржено вирок суду першої інстанції після його перегляду в апеляційному порядку, а також судове рішення суду апеляційної інстанції, постановлене щодо зазначеного судового рішення суду першої інстанції. Оскільки вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_1 в апеляційному порядку не переглядався, оскаржувана ухвала суду апеляційної інстанції не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції, а отже у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою засудженого слід відмовити на підставі ч. 2 ст. 428 КПК України . Керуючись ч. 2 ст. 428 КПК України, колегія суддів

Відмовити засудженому ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03 лютого 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 19 квітня 2017 року. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.