Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Ухвала
27 березня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі: головуючого Наставного В.В., суддів Мороза М.А., Слинька С.С.,
розглянувши касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката Довженка В.І. на ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 20 грудня 2016 року щодо ОСОБА_4,
в с т а н о в и л а :
вироком Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 24 червня 2016 року, залишеним без зміни ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 20 грудня 2016 року, ОСОБА_4 засуджено за ст.ст. 307 ч. 2, 310 ч. 2, 317 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією всього майна.
У касаційній скарзі порушується питання про перевірку ухвали суду апеляційної інстанції в касаційному порядку.
Проте, касаційна скарга не відповідає усім вимогам, передбаченим ст. 427 КПК України, а тому колегія суддів дійшла висновку про необхідність залишення її без руху на підставі ст. 429 ч. 1 КПК України.
Так, в порушення ст. 427 ч. 6 КПК України до касаційної скарги не додано додатків до неї (копії вироку та ухвали) в кількості, необхідній для надіслання сторонам кримінального провадження і учасникам судового провадження.
Відповідно до ст. 427 ч. 3 КПК України якщо особа не бажає брати участі у касаційному розгляді, вона зазначає про це в касаційній скарзі, проте зі змісту касаційної скарги не вбачається думка захисника щодо бажання чи небажання брати участь у касаційному розгляді.
Вказані недоліки касаційної скарги захисника перешкоджають вирішенню питання про відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст. 429 ч. 1 КПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
залишити касаційну скаргу захисника Довженка В.І. без руху.
Встановити захиснику Довженку Валерію Івановичу п'ятнадцятиденний строк для усунення зазначених недоліків з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:
В.В.Наставний
М.А.Мороз
С.С.Слинько