розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження за апеляційною скаргою Військової частини А0549 на постанову Замостянського районного суду м.Вінниці від 19.04.2007 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24 до Військової частини А0549 до Військової частини А0549 про зобов'язання вчинити дії, -

У квітні 2007 року зазначені особи звернулись до Замостянського районного суду м. Вінниці з позовом до військової частини А - 0549 про нарахування та виплати надбавки за безперервну військову службу.

Замостянський районний суд м. Вінниці постановою від 19.04.2007 року позовні вимоги зазначених осіб задовольнив повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Військова частина А0549 29.12.2010 року оскаржила рішення районного суду в апеляційному порядку.

Одночасно ВЧ А0549 подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового акту.

Позивачі в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду апеляційної скарги були повідомлені належним чином.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, проте надав суду заяву в якій просить розгляд справи проводити в порядку письмового провадження.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи приходить висновку, що клопотання апелянта задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно з частиною 3 статті 186 КАС України, діючої на момент ухвалення оскаржуваної постанови, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції мала б подаватись протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Як свідчать матеріали справи, постанова суду першої інстанції проголошена 19.04.2007 року у відкритому судовому засіданні за участю представника апелянта - ВЧ А0549. З протоколу судового засідання видно, що після виходу з нарадчої кімнати головуючий оголосив постанову суду, роз'яснив її зміст, строки та порядок оскарження.

Разом з тим, апеляційна скарга подана ВЧ А0549 лише 29.12.2010 року, тобто з пропуском процесуального строку.

Згідно зі ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Визначаючи поважність причин пропуску процесуального строку колегія суддів не бере до уваги посилання ВЧ А0549 на те, що останньому не було відомо про винесення оскаржуваного рішення, оскільки зазначені твердження спростовується матеріалами справи. Зокрема, з протоколу судового засідання вбачається, що представник відповідача був присутній при розгляді справи та знав про результати розгляду справи.

Судова колегія також не може взяти до уваги доводи апелянта стосовно нікчемності довіреності, яка міститься у матеріалах справи, оскільки ВЧ А0549 не наведено жодного доказу, що підтверджував би нікчемність доручення та не надано доказів скасування вказаного доручення.

Згідно ч. 4 ст. 186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки причини пропуску строку апеляційного оскарження не є поважними, суд не знаходить підстав для їх поновлення.

Керуючись ст.ст. 101, 102, ч. 4 ст. 186 КАС України, суд -

У задоволенні клопотання ВЧ А0549 про поновлення строку на апеляційне оскарження відмовити.

Апеляційну скаргу Військової частини А0549 на постанову Замостянського районного суду м.Вінниці від 19.04.2007 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24 до Військової частини А0549 до Військової частини А0549 про зобов'язання вчинити дії, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.