ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
 
                           У Х В А Л А
                          IМЕНЕМ УКРАЇНИ 
     26 жовтня 2006 року   м. Київ
     Колегія  суддів  Вищого  адміністративного  суду  України   у
складі:
     головуючого  Співака В.I.
     суддів:  Білуги С.В.
     Гаманка О.I.
     Загороднього А.Ф.
     Заїки М.М.,
     при секретарі  Міненко I.М.,
     розглянувши  в  попередньому  судовому  засіданні   касаційну
скаргу управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі
м. Вінниці на рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від
19.07.05 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької  області  від
16.12.05 року у справі за скаргою ОСОБА_1  на  відмову  управління
Пенсійного фонду України в  Замостянському  районі  м.  Вінниці  у
призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, -
 
                       в с т а н о в и л а:
     У  травні  2005  року  ОСОБА_1  звернувся  до  Замостянського
районного  суду  м.  Вінниці  зі  скаргою  на  відмову  управління
Пенсійного фонду України в  Замостянському  районі  м.  Вінниці  у
призначенні пенсії за віком на пільгових умовах.
     Рішенням  Замостянського  районного  суду  м.   Вінниці   від
19.07.05 року скаргу ОСОБА_1 було задоволено.
     Ухвалою апеляційного суду Вінницької  області  28.03.06  року
апеляційну  скаргу   управління   Пенсійного   фонду   України   в
Замостянському районі м. Вінниці було залишено без задоволення,  а
рішення  Замостянського районного суду  м.  Вінниці  від  19.07.05
року - без змін.
     У касаційній скарзі управління  Пенсійного  фонду  України  в
Замостянському  районі  м.  Вінниці  не  погоджуючись   з   даними
рішенням,  посилаючись   на   допущені   судами   порушення   норм
матеріального  права,  просить  скасувати  рішення  Замостянського
районного суду м. Вінниці від 19.07.05 року та ухвалу апеляційного
суду Вінницької області від 16.12.05 року.
     Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів  вважає,
що  касаційна  скарга  управління  Пенсійного  фонду   України   в
Замостянському районі м. Вінниці задоволенню не підлягає, оскільки
судові рішення судів першої та апеляційної інстанції  постановлені
з додержанням норм матеріального та процесуального права,  правова
оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної  скарги
є необгрунтованими. Підстав для передачі  справи  для  розгляду  у
судовому засіданні немає.
     Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу  адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
         суд касаційної інстанції перевіряє
правильність застосування судами першої та  апеляційної  інстанції
норм  матеріального  та  процесуального  права,  правової   оцінки
обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати  та
визнавати доведеними обставини, що не  були  доведені  в  судовому
рішенні, та вирішувати питання про достовірність  того  чи  іншого
доказу.
     Керуючись статтями  212,  215,  220-1.  223,  224,  230,  231
Кодексу адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
        , колегія
суддів -
 
                         у х в а л и л а:
     Касаційну  скаргу  управління  Пенсійного  фонду  України   в
Замостянському районі  м.  Вінниці  залишити  без  задоволення,  а
рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 19.07.05 року
та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 16.12.05 року у
справі за скаргою ОСОБА_1 на відмову управління  Пенсійного  фонду
України в Замостянському районі м. Вінниці у призначенні пенсії за
віком на пільгових умовах  - без змін.
 
                  Ухвала оскарженню не підлягає.
     Головуючий  В.I. Співак
     судді:  С.В. Білуга
     О.I. Гаманко
     А.Ф. Загородній
     М.М. Заїка