ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:
головуючого Співака В.I.
суддів Білуги С.В.
Гаманка О.I.
Загороднього А.Ф.
Заїки М.М.
при секретарі Проценко О.О.
розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну
скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Кіровоградської
області від 10.11.2005 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до
військової частини А-0425 (станція Канатово) про стягнення
заборгованості по виплаті грошового забезпечення з урахуванням
надбавки за безперервну службу, премії та грошової компенсації за
неотримане речове майноеРеспта про спонукання та , -
встановила:
У квітні 2005 року ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до
військової частини А-0425 (станція Канатово) про стягнення
заборгованості по виплаті грошового забезпечення з урахуванням
надбавки за безперервну службу, премії та грошової компенсації за
неотримане речове майно.
Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від
25.08.2008 р. позовні вимоги ОСОБА_1. в частині стягнення
заборгованості по виплаті грошового забезпечення та компенсації за
речове майно задоволені повністю, у відшкодуванні витрат на
допомогу адвоката - відмовлено.
Рішенням апеляційного суду Кіровоградської області від
10.11.2005 р. вказане судове рішення скасовано. Постановлено нове
рішення, яким відмовлено ОСОБА_1. в задоволенні позовних вимог.
На зазначене судове рішення апеляційної інстанції надійшла
касаційна скарга ОСОБА_1., в якій ставиться питання про його
скасування та залишення в силі рішення суду першої інстанції,
посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної
інстанції норм матеріального та процесуального права.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів вважає,
що касаційна скарга ОСОБА_1. задоволенню не підлягає, оскільки
судове рішення апеляційної інстанції постановлено з додержанням
норм матеріального та процесуального права, правова оцінка
обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є
необгрунтованими, підстав для передачі справи для розгляду в
судовому засіданні немає.
Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
суд касаційної інстанції перевіряє
правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій
норм матеріального та процесуального права, правової оцінки
обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та
визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому
рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого
доказу.
Керуючись ст.ст. 212, 215, 220-1. 223, 224, 230, 231 Кодексу
адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
, колегія
суддів -
ухвалила:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення
апеляційного суду Кіровоградської області від 10.11.2005 р. по
справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А-0425 (станція
Канатово) про стягнення заборгованості по виплаті грошового
забезпечення з урахуванням надбавки за безперервну службу, премії
та грошової компенсації за неотримане речове майно - без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.I. Співак
Судді С.В. Білуга
О.I. Гаманко
А.Ф. Загородній
М.М. Заїка