ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
вул. Московська, 8, м. Київ, 01010
справа № к-951/06
УХВАЛА
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:
Головуючого - судді Панченка О.Н.
Суддів - Горбатюка С.А., Сороки М.О., Смоковича М.I.,Мироненка О.В. (суддя - доповідач)
розглянула у попередньому судовому засіданні
касаційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 травня 2005 року
та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 6 грудня 2005 року
за позовом ОСОБА_1
до Одеського обласного військового комісаріату
про визнання права на перерахунок розміру пенсії,
В С Т А Н О В И ЛА :
У січні 2005 року ОСОБА_1звернувся до суду з позовом до Одеського обласного військового комісаріату, посилаючись на те, що відповідач в період з 1 вересня 1999 року неправильно нарахував позивачу пенсію за вислугу років, оскільки не був проведений перерахунок розміру пенсії у зв'язку з підвищенням грошового забезпечення військовослужбовців.
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 19 травня 2005 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 було відмовлено.
Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 6 грудня 2005 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення залишено без змін.
У касаційній скарзі заявник просить скасувати рішення суду першої та апеляційної інстанцій та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, посилаючись на те, що судами першої та апеляційної інстанцій не було взято до уваги факт наявності у нього права на перерахунок пенсії в зв'язку з підвищенням грошового забезпечення додаткових видів надбавок та премій.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи та перевіривши наведені в скарзі доводи, колегія суддів дійшла висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відмовляючи в задоволенні позову, суд дійшов обгрунтованого висновку, що законодавством з питань пенсійного забезпечення, яке діяло до 1 січня 2005 року, не було передбачено можливості перерахунку раніше призначених пенсій у зв'язку із запровадженням після звільнення військовослужбовців та осіб, які мають право на пенсію за Законом України "Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб" ( 2262-12 ) (2262-12) , із наступними змінами і доповненнями.
Закон України від 15 червня 2004 року № 1769-IV "Про внесення змін до статті 43 Закону України "Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб"( 1769-15 ) (1769-15) набув чинності з 1 січня 2005 року і не має зворотної сили.
З огляду на викладене, постановлене по справі судове рішення відповідає обставинам справи, наданим доказам та нормам матеріального і процесуального закону, а доводи касаційної скарги його не спростовують.
За правилами частини 1 статті 224 Кодексу адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15) , якщо суди не допустили порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні оскаржуваних судових рішень, то суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін.
З огляду на викладене та керуючись статтями 210, 220^1, 223, 224, Кодексу адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15) , колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 травня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 6 грудня 2005 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Панченко О.Н.
Судді: Горбатюк С.А.
Смокович М.I.
Сорока М.О.
Мироненко О.В.