ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
23 серпня 2006 року
м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:
Головуючого, судді
Чумаченко Т.А.
суддів
Горбатюка С.А.
Гуріна М.I.
Кобилянського М.Г.
Юрченка В.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну
справу за скаргою ОСОБА_1на неправомірну бездіяльність Державної
податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва (далі - ДПI
у Солом'янському районі м. Києва) та Державної податкової
адміністрації України (далі - ДПА України) за касаційною скаргою
ДПI у Солом'янському районі м. Києва на рішення Солом'янського
районного суду м. Києва від 27 лютого 2004 року та ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 07 травня 2004 року,
в с т а н о в и л а :
В жовтні 2003 року ОСОБА_1 звернувся в суд із скаргою на
неправомірну бездіяльність ДПI у Солом'янському районі м. Києва.
Просив зобов'язати ДПI у Солом'янському районі м. Києва
проставити в паспорті відмітку про те, що він має право проводити
будь-які платежі без ідентифікаційного номера та завірити її
підписом посадової особи та гербовою печаткою ДПI у Солом'янському
районі м. Києва.
Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 27 лютого
2004 року скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.
Визнано неправомірною бездіяльність ДПI у Солом'янському
районі м. Києва, ДПА України. Зобов'язано ДПI у Солом'янському
районі м. Києва зробити на одній із сторінок паспорта ОСОБА_1
відмітку про наявність у нього права проводити будь-які платежі
без ідентифікаційного номеру, посвідчивши напис підписом керівника
та гербовою печаткою ДПI у Солом'янському районі м. Києва. В решті
вимог ОСОБА_1 відмовлено.
Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 07 травня 2004 року
апеляційну скаргу ДПI у Солом'янському районі м. Києва відхилено,
а рішення суду першої інстанції залишено без змін.
Не погоджуючись з рішеннями судів ДПI у Солом'янському
районі м. Києва подала касаційну скаргу, в якій вказала на те, що
відповідно до Закону України від 22 грудня 1994 року № 320/94 "Про
державний реєстр фізичних осіб - платників податків та інших
обов'язкових платежів" ( 320/94-ВР ) (320/94-ВР)
вона не зобов'язана вносити
будь-які дані та записи до паспортів громадян України та що
Положення про паспорт громадянина України, яке затверджене
Постановою Верховної Ради України від 02 вересня 1993 року №
3423-ХII ( 3423-12 ) (3423-12)
регламентує перелік записів та відміток, які
вносяться до паспорту.
Просить рішення судів першої та апеляційної інстанції у
справі скасувати.
Заслухавши доповідь судді Вищого адміністративного суду
України, проаналізувавши правильність застосування судом норм
процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга
ДПI у Солом'янському районі м. Києва задоволенню не підлягає.
Суди першої та апеляційної інстанцій правильно застосували до
даних спірних правовідносин положення Закону України від 22 грудня
1994 року № 320 "Про державний реєстр фізичних осіб - платників
податків та інших обов'язкових платежів" ( 320/94-ВР ) (320/94-ВР)
і дійшли
обгрунтованого висновку, що для ОСОБА_1, який через релігійні або
інші переконання відмовляється від прийняття ідентифікаційного
номера, має бути збережена раніше встановлена форма обліку
платника податків та інших обов'язкових платежів та що у його
паспорті має бути зроблена відповідна відмітка.
За правилами частини першої статті 224 Кодексу
адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
суд касаційної
інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові
рішення - без змін, якщо визнає, що суди першої та апеляційної
інстанцій не допустили порушень норм матеріального і
процесуального права при ухваленні судових рішень чи вчиненні
процесуальних дій.
Оскільки суди не допустили порушень норм матеріального і
процесуального права при ухваленні оскаржуваних судових рішень,
підстав для їх скасування чи зміни немає.
На підставі викладеного, керуючись статтями 210, 220, 221,
223, 224 Кодексу адміністративного судочинства України
( 2747-15 ) (2747-15)
, колегія суддів,
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу ДПI у Солом'янському районі м. Києва
залишити без задоволення.
Рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 27 лютого
2004 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 07 травня 2004
року у даній справі залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення,
оскарженню не підлягає.
Судді (підписи)
З оригіналом згідно
Суддя: