ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:
головуючого Співака В.I.
суддів: Білуги С.В.
Гаманка О.I.
Загороднього А.Ф.
Заїки М.М.,
при секретарі Малиніній О.Ю.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну
скаргу Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції
Житомирської області на ухвалу апеляційного суду Житомирської
області від 23.04.04 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на
неправомірну бездіяльність Коростенської об'єднаної державної
податкової інспекції Житомирської області, -
в с т а н о в и л а:
У грудні 2003 року ОСОБА_1 звернулася до Коростенського
міського суду Жиитомирської області зі скаргою на неправомірну
бездіяльність Коростенської об'єднаної державної податкової
інспекції Житомирської області.
Рішенням Коростенського міського суду Житомирської області
від 09.02.04 року скаргу ОСОБА_1 було задоволено. Зобов'язано
Коростенську об'єднану державну податкову інспекцію Житомирської
області зробити на одній із сторінок паспорту ОСОБА_1 зробити
запис про наявність у нього права здійснювати будь-які платежі без
ідентифікаційного номеру та зняти з Державного реєстру фізичних
осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів.
Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 23.04.04
року апеляційну скаргу Коростенської об'єднаної державної
податкової інспекції Житомирської області було залишено без
задоволення, а рішення Корост енського міського суду Житомирської
області від 09.02.04 року - без змін.
У касаційній скарзі Коростенська об'єднана державна податкова
інспекція Житомирської області не погоджуючись з рішенням суду
апеляційної інстанції, посилаючись на допущені судом порушення
норм матеріального, просить скасувати ухвалу апеляційного суду
Житомирської області від 23.04.04 року, а справу направити на
новий розгляд до суду першої інстанції.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів вважає,
що касаційна скарга Коростенської об'єднаної державної податкової
інспекції Житомирської області задоволенню не підлягає, оскільки
судові рішення судів першої та апеляційної інстанції постановлені
з додержанням норм матеріального та процесуального права, правова
оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги
є необгрунтованими. Підстав для передачі справи для розгляд у
судовому засіданні немає.
Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
суд касаційної інстанції перевіряє
правильність застосування судами першої та апеляційної інстанції
норм матеріального та процесуального права, правової оцінки
обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та
визнавати доведеними обставини, що не були доведені в судовому
рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого
доказу.
Керуючись статтями 212, 215, 220-1. 223, 224, 230, 231
Кодексу адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
, колегія
суддів -
у х в а л и л а:
Касаційну скаргу Коростенської об'єднаної державної
податкової інспекції Житомирської області залишити без
задоволення, а ухвалу апеляційного суду Житомирської області від
23.04.04 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірну
бездіяльність Коростенської об'єднаної державної податкової
інспекції Житомирської області - без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.I. Співак
судді: С.В. Білуга
О.I. Гаманко
А.Ф. Загородній
М.М. Заїка
Згідно з оригіналом суддя В.I. Співак