ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

                           У Х В А Л А

                  19 червня 2006 року    м. Київ

     Суддя Вищого адміністративного  суду  України  Бутенко  В.I., 
розглянувши заяву Державної податкової інспекції в м. Краматорську
Донецької області про відмову від  касаційної  скарги  на  рішення
Краматорського міського суду Донецької області від 25 лютого  2004
року та  ухвалу апеляційного суду Донецької області від 06  травня
2004 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність  Державної
податкової інспекції в м. Краматорську Донецької області, -

                       в с т а н о в и в :

     Рішенням Краматорського міського суду Донецької  області  від
25 лютого 2004 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного  суду
Донецької  області  від  06  травня   2004  року,  скаргу  ОСОБА_1
задоволено.   Визнано  бездіяльність   ДПI   в   м.   Краматорську
неправомірною та зобов'язано податкову інспекцію внести у  паспорт
відповідну  відмітку  про  можливість  здійснення   платежів   без
ідентифікаційного номеру.

     Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, ДПI  в  м.
Краматорську подала до Верховного Суду України касаційну скаргу, в
якій просила їх скасувати та постановити нове рішення про  відмову
ОСОБА_1 в задоволенні її скарги.

     Листом Верховного Суду України від 03.10.2005 року  касаційну
скаргу  разом   із   матеріалами   справи   передано   до   Вищого
адміністративного  суду  України  для  вирішення  питання  про  її
прийняття.

     27 квітня 2006 року до Вищого адміністративного суду  України
надійшла заява ДПI в м. Краматорську, в  якій  вона  відмовляється
від своєї касаційної скарги і просить  повернути  справу  до  суду
першої інстанції.

     Відповідно до ст. 218 КАС  України  ( 2747-15 ) (2747-15)
        ,  особа,  яка
подала касаційну скаргу, може відмовитись  від  касаційної  скарги
або змінити її до закінчення касаційного розгляду.

     Згідно п.2 ч.3 ст. 108,  ст.  221  КАС  України  ( 2747-15 ) (2747-15)
        ,
касаційна скарга повертається  заявнику,  якщо  він  до  відкриття
провадження  в  адміністративній  справі  подав   заяву   про   її
відкликання.

     З огляду на те, що дане судове рішення  іншими  особами,  які
беруть участь у справі, в касаційному  порядку  не  оскаржувалось,
повернення касаційної скарги прав та законних інтересів зазначених
осіб не порушує, а тому є всі підстави для повернення скарги ДПI в
м. Краматорську, а справи до суду першої інстанції, де  заявник  і
може отримати свою скаргу, яка знаходиться в матеріалах справи.

     Враховуючи вищевикладене і керуючись  ст.ст.   108,  218  КАС
України ( 2747-15 ) (2747-15)
        , -

                         у х в а л и в :

     Справу №  2-950/2004  за  скаргою  ОСОБА_1  на  бездіяльність
Державної податкової інспекції в м. Краматорську Донецької області
повернути до Краматорського міського суду Донецької області.

     Ухвала оскарженню не підлягає.

     Суддя

     Вищого адміністративного суду

     України   підпис    Бутенко В.I.

     З оригіналом згідно  суддя      Бутенко В.I.