ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:
головуючого Співака В.I.
суддів: Білуги С.В.
Гаманка О.I.
Загороднього А.Ф.
Заїки М.М.,
при секретарі Проценко О.О.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну
скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м.
Чернігова від 23.06.04 року та ухвалу апеляційного суду
Чернігівської області від 27.08.04 року у справі за позовом
ОСОБА_1до управління Міністерства внутрішніх справ України в
Чернігівській області про перерахування суми пенсійного
забезпечення та стягнення заборгованості в сумі 1248,22 грн., -
в с т а н о в и л а:
У червні 2003 рокуОСОБА_1 звернувся до Новозаводського
районного суду м. Чернігова з позовом до управління Міністерства
внутрішніх справ України в Чернігівській області про перерахування
суми пенсійного забезпечення та стягнення заборгованості в сумі
1248,22 грн..
Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від
17.09.03 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 було
відмовлено.
Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 09.12.03
року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без задоволення, а
рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17.09.03
року - без змін.
Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від
23.06.04 року ОСОБА_1 було відмовлено у задоволенні заяви про
поновлення строку на подачу касаційної скарги на рішення
Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17.09.03 року та
ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 09.12.03 року.
Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 27.08.04
року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без задоволення, а
ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23.06.04
року - без змін.
У касаційній скарзіОСОБА_1 не погоджуючись з даними
рішеннями, посилаючись на допущені судами порушення норм
матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу
Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23.06.04 року та
ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 27.08.04 року
та прийняти до розгляду касаційну скаргу на рішенням
Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17.09.03 року та
ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 09.12.03 року.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів вважає,
що касаційна скарга ОСОБА_1 задоволенню не підлягає, оскільки
судові рішення судів першої та апеляційної інстанції постановлені
з додержанням норм матеріального та процесуального права, правова
оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги
є необгрунтованими. Підстав для передачі справи для розгляду у
судовому засіданні немає.
Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
суд касаційної інстанції перевіряє
правильність застосування судами першої та апеляційної інстанції
норм матеріального та процесуального права, правової оцінки
обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та
визнавати доведеними обставини, що не були доведені в судовому
рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого
доказу.
Керуючись статтями 212, 215, 220-1. 223, 224, 230, 231
Кодексу адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
, колегія
суддів -
у х в а л и л а:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу
Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23.06.04 року та
ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 27.08.04 року у
справі за позовом ОСОБА_1до управління Міністерства внутрішніх
справ України в Чернігівській області про перерахування суми
пенсійного забезпечення та стягнення заборгованості в сумі 1248,22
грн. - без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.I. Співак
судді: С.В. Білуга
О.I. Гаманко
А.Ф. Загородній
М.М. Заїка
Згідно з оригіналом суддя В.I. Співак