ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:
головуючого Співака В.I.
суддів: Білуги С.В.
Гаманка О.I.
Загороднього А.Ф.
Заїки М.М.,
при секретарі Проценко О.О.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну
скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області від 06.10.04 року та ухвалу апеляційного
суду Дніпропетровської області від 20.12.04 року у справі за
скаргою ОСОБА_1 на неправомірну бездіяльність Дніпропетровської
міжрайонної державної податкової інспекції у Дніпропетровської
області, -
в с т а н о в и л а:
У вересні 2004 року ОСОБА_1 звернулася до Дніпропетровського
районного суду Дніпропетровської області зі скаргою на
неправомірну бездіяльність Дніпропетровської міжрайонної державної
податкової інспекції у Дніпропетровської області.
Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської
області від 06.10.04 року скаргу ОСОБА_1. було задоволено.
Зобов'язано Дніпропетровську міжрайонну державну податкову
інспекцію у Дніпропетровської області зробити на одній з сторінок
паспорту ОСОБА_1. відмітку про наявність у неї права здійснювати
будь-які платежі без ідентифікаційного номеру. Зобов'язано
Дніпропетровську міжрайонну державну податкову інспекцію у
Дніпропетровської області звернутися з поданням до Державної
податкової адміністрації України про виключення з державного
реєстру присвоєний ОСОБА_1. ідентифікаційний номер та дані про
нього.
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від
20.12.04 року апеляційні скарги Дніпропетровської міжрайонної
державної податкової інспекції у Дніпропетровської області та
ОСОБА_1. були залишено без задоволення, а рішення
Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від
06.10.04 року - без змін.
У касаційній скарзі не погоджуючись з даними рішеннями,
посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального права,
просить змінити рішення Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області від 06.10.04 року та скасувати ухвалу
апеляційного суду Дніпропетровської області від 20.12.04 року.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів вважає,
що касаційна скарга ОСОБА_1. задоволенню не підлягає, оскільки
судові рішення судів першої та апеляційної інстанції постановлені
з додержанням норм матеріального та процесуального права, правова
оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги
є необгрунтованими. Підстав для передачі справи для розгляду у
судовому засіданні немає.
Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
суд касаційної інстанції перевіряє
правильність застосування судами першої та апеляційної інстанції
норм матеріального та процесуального права, правової оцінки
обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та
визнавати доведеними обставини, що не були доведені в судовому
рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого
доказу.
Керуючись статтями 212, 215, 220-1. 223, 224, 230, 231
Кодексу адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
, колегія
суддів -
у х в а л и л а:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення
Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від
06.10.04 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської
області від 20.12.04 року у справі за скаргоюОСОБА_1 на
неправомірну бездіяльність Дніпропетровської міжрайонної державної
податкової інспекції у Дніпропетровської області - без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.I. Співак
судді: С.В. Білуга
О.I. Гаманко
А.Ф. Загородній
М.М. Заїка
Згідно з оригіналом суддя В.I. Співак