У Х В А Л А
                         IМЕНЕМ  УКРАЇНИ
     29 листопада 2006 року  м.Київ
     Колегія  суддів  Вищого  адміністративного  суду  України   у
складі:
     Головуючого-Харченка В.В.
     Суддів-   Кравченко  О.О.,  Васильченко  Н.В.,Маболича  С.В.,
Берднік I.С.
     При секретарі-
     З участю представників-
     розглянула у відкритому судовому  засіданні  в  залі  суду  в
м.Києві адміністративну справу за касаційною скаргою Товариства  з
обмеженою  відповідальністю  "Лілія"   на   постанову   Донецького
апеляційного господарського суду  від 21.03.2005 року по справі за
позовом ТОВ "Лілія" м.Шахтарськ до Шахтарської  міської  ради  про
визнання недійсними рішень,-
     Встановила:
     У жовтні 2004 року Товариство  з  обмеженою  відповідальністю
"Лілія" (далі-ТОВ) звернулось  до  господарського  суду  Донецької
області з позовом до Шахтарської міської ради  за  участю  третьої
особи СПД  ОСОБА_1  з  позовом  про  визнання  рішень  Шахтарської
міської радиНОМЕР_1та НОМЕР_2 недійсними. В обгрунтування позовних
вимог позивач послався на те, що на підставі  Державного  акту  на
право    постійного    користування    землеюНОМЕР_3     він     є
землекористувачем   земельної   ділянки   площею1,0458   га.   для
будівництва  споруд  ринку.   Рішенням   міської   радиНОМЕР_4   з
землекористування позивача вилучено земельну ділянку площею 0.2022
га.,  на  якій  розташована  автостоянка,  що  належить  на  праві
приватної власностіОСОБА_1 Позивач зазначає, що згоди на вилучення
вказаної земельної ділянки він не давав. Цим де рішенням з ОСОБА_1
був укладений договір оренди  земельної ділянки площею 0,2022  га.
Вважаючи,  що   відповідачем   були   порушені   його   права   як
землекористувача, ТОВ "Лілія" звернулось за судовим захистом.
     Рішенням   господарського   суду   Донецької   області    від
5.01.2005р. у позові відмовлено.
     Постановою Донецького апеляційного  господарського  суду  від
21.03.2005 року рішення суду першої інстанції частково  скасовано:
визнано  недійсним  рішення  Шахтарської  міської   радиНОМЕР_5про
продовження  договорів  оренди  землі.  Укладеного   з   суб'єктом
підприємницької діяльності ОСОБА_1, в решті рішення  залишено  без
змін.
     У  касаційній  скарзі  ТОВ  "Лілея"  просить   про   часткове 
скасування постанови Донецького апеляційного господарського суду -
в частині залишення без  змін  рішення  суду  1-ї  інстанції  щодо
рішення Шахтарської  міської  радиНОМЕР_4,  та  про  постановлення
нового рішення, яким визнати вказане  рішення  недійсним.  Касатор
посилається  на  порушення  судом   апеляційної   інстанції   норм
матеріального права, вважає, що відносно ТОВ "Лілія"  відповідачем
не було дотримано процедури вилучення землі.
     Заслухавши  доповідача,  представників  сторін,   перевіривши
матеріали справи, обговоривши  доводи  касаційної  скарги.  Судова
колегія не знайшла підстав для її задоволення.
     Як встановлено по справі згідно з Державним  актом  на  право
постійного користування землею, виданим  24.02.1997р.,  позивачеві
було надано у постійне користування земельну ділянку  площею  0,65
га. Рішенням Шахтарської міської радиНОМЕР_4 з вказаної  земельної
ділянки вилучено  частину площею 0,2022 га., на  якій  розташована
автостоянка.   Даним   рішенням   було   скасовано   рішення   від
29.01.1997р. №26 "Про надання ТОВ "Лілея"  земельної  ділянки  для
будівництва комплексу будівель та споруд ринку"в  частині  надання
позивачу права користування земельною ділянкою площею  0.2022  га.
Одночасну у користуванні позивача залишено земельну ділянку площею
0,4478 га., розташовану уАДРЕСА_1рішенням  Шахтарського  місцевого
суду від 30.06.2000р. за скаргою ОСОБА_1 на рішення  міської  ради
було  зобов'язано  міську  раду  укласти  з  нею  договір   оренди
земельної ділянки під автостоянкою Рішення набрало законної  сили.
На  його  виконання  виконкомом  Шахтарської  міської  ради   було
прийняте рішенняНОМЕР_6. "Про укладання з ОСОБА_1 договору  оренди
земельної ділянки від автостоянкою строком до 24.12.2004р.
     Суди дійшли обгрунтованого  висновку  про  те,  що  оскаржене
рішення  відповідач  прийняв  на  виконання  судових  рішень,  які
набрали законної сили, а отже діяв правомірно.
     Судова  колегія  вважає,  що  при   розгляді   справи   судом
апеляційної   інстанції   не   було   допущено   порушення    норм
матеріального права, а доводи касатора спростовуються  матеріалами
справи.
     Керуючись    ст..    ст..     220,221,224,230,231     Кодексу
адміністративного   судочинства   України   ( 2747-15 ) (2747-15)
        ,    судова
колегія,-
     Ухвалила:
     Касаційну  скаргу  Товариства  з  обмеженою  відповідальністю
"Лілея"   відхилити,   а   постанову    Донецького    апеляційного
господарського суду від 21 березня 2005 року залишити без змін.
     Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
     Головуючий-   Харченко В.В.
     Судді-  Кравченко О.О.
     Васильченко Н.В.
     Берднік I.С.
     Матолич С.В.