ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:
Головуючого: Співака В.I.
суддів: Білуги С.В.
Гаманка О.I.
Заїки М.М.
Загороднього А.Ф.
при секретарі Дашківській О.Є.,
розглянувши у порядку письмового провадження касаційну cкаргу
ОСОБА_1 на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука
Полтавської області від 22.06.05 року та ухвалу апеляційного суду
Полтавської області від 13.10.05 року у справі за позовом ОСОБА_1
до Кременчуцького міського військового комісаріату та Полтавського
обласного військового комісаріату про стягнення коштів за
несвоєчасне оформлення подання про призначення пенсії за особливі
заслуги перед Україною та відшкодування моральної шкоди, -
в с т а н о в и л а:
У жовтні 2003 року ОСОБА_1 звернувся до Крюківського
районного суду м. Кременчука Полтавської області з позовом до
Кременчуцького міського військового комісаріату та Полтавського
обласного військового комісаріату про стягнення коштів за
несвоєчасне оформлення подання про призначення пенсії за особливі
заслуги перед Україною та відшкодування моральної шкоди
Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука
Полтавської області від 22.06.05 року ОСОБА_1 було відмовлено у
задоволенні позову..
Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 13.10.05
року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без задоволення, а
рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської
області від 22.06.05 року - без змін.
В касаційній скарзі ОСОБА_1, не погоджуючись з цими судовими
рішеннями, посилається на допущені судами порушення норм
матеріального права, просить скасувати рішення Крюківського
районного суду м. Кременчука Полтавської області від 22.06.05 року
та ухвалу апеляційного суду Полтавської області, а справу
направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
Перевіривши наведені доводи в касаційній скарзі, рішення
судів щодо правильності застосування судами першої та апеляційної
інстанції норм матеріального права, колегія суддів вважає, що
скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 13 Положення про Комісію з встановлення
пенсій за особливі заслуги перед Україною при Кабінеті Міністрів
України до клопотання про встановлення пенсії особі, яка має
особливі заслуги, додаються: копії документів, що підтверджують
особливі заслуги; копії документів, що підтверджують трудовий
стаж; копія довідки медико-соціальної експертної комісії про
інвалідність для осіб, визнаних інвалідами; довідка про вид та
розмір отримуваної пенсії, а якщо особа працює - також довідка про
заробітну плату за минулий календарний рік; копія сторінки
паспорта, де прізвище, ім'я, по батькові особи зазначені
українською мовою.
Згідно зі статтею 15 Положення про Комісію з встановлення
пенсій за особливі заслуги перед Україною при Кабінеті Міністрів
України копії документів, що додаються до клопотання про
встановлення пенсії за особливі заслуги, засвідчуються в
установленому порядку.
Відповідно до статті 9 Закону України "Про пенсії за особливі
заслуги перед Україною" ( 1767-14 ) (1767-14)
клопотання про призначення
пенсії за особливі заслуги подається у відповідні комісії, які
розглядають його в місячний строк з дня подання документів.
Як вбачається з рішення судів, позивачем 18.09.02 року було
подано заяву-обов'язок про призначення йому пенсії за особливі
заслуги перед Україною. Полтавською обласною державною
адміністрацією 18.10.02 року було надіслано клопотання до Комісію
з встановлення пенсій за особливі заслуги перед Україною при
Кабінеті Міністрів України, яке отримано Комісією 21.10.02 року.
Клопотання про призначення позивачу пенсії за особливі заслуги
перед Україною Комісією було розглянуто і Рішенням Комісії від
21.10.02 року було встановлено ОСОБА_1 дану пенсію. В розмірі
113,52 грн. з 01.11.02 року.
Таким чином, судами правильно дана правова оцінка обставин по
справі, правильно застосовані норми матеріального та
процесуального права при прийнятті рішень, а тому касаційну скаргу
слід залишити без задоволення, а судові рішення - без змін.
Керуючись статтями 220, 222, 223, 224, 230, 231 Кодексу
адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
, колегія
суддів -
у х в а л и л а:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення
Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від
22.06.05 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від
13.10.05 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцького
міського військового комісаріату та Полтавського обласного
військового комісаріату про стягнення коштів за несвоєчасне
оформлення подання про призначення пенсії за особливі заслуги
перед Україною та відшкодування моральної шкоди - без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.I. Співак
судді: С.В. Білуга
О.I. Гаманко
М.М. Заїка
А.Ф. Загородній
Згідно з оригіналом суддя В.I. Співак