ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
 
                              УХВАЛА
                          IМЕНЕМ УКРАЇНИ
     28 листопада 2006 року  м. Київ
     Колегія  суддів  Вищого  адміністративного  суду  України   у
складі:
     Головуючого  Співака В.I.,
     суддів  Білуги С.В.,
     Гаманка О.I.,
     Загороднього А.Ф.,
     Заїки М.М.,
     при секретарі Дашківській О.Є.,
     розглянувши  у  відкритому  судовому   засіданні   клопотання
представника позивачаОСОБА_1 про поновлення  строку  на  касаційне
оскарження  рішення  Приморського  районного  суду  м.  Одеси  від
18.04.05р.  та  ухвали  апеляційного  суду  Одеської  області  від
15.09.05р. у  справі  за  позовомОСОБА_2  до  Одеського  обласного
військового  комісаріату  про   перерахунок   раніше   призначеної
пенсії, -
 
                           встановила:
     У лютому 2005 року ОСОБА_2. звернувся до суду  з  позовом  до
Одеського обласного військового комісаріату про перерахунок раніше
призначеної пенсії.
     Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 18.04.05р.,
залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області  від
15.09.05р. у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.
     В  зв'язку  з  тим,  що   касаційна   скарга   подана   після
встановленого  строку  на   касаційне   оскарження,   представника
позивача  ОСОБА_1  заявила  клопотання   про   поновлення   строку
касаційного оскарження.
     Заявник просить визнати причини пропуску строку на  касаційне
оскарження  поважними  і  поновити  його,  оскільки   строк   було
пропущено, в зв'язку з тим, що у  судовому  засіданні  позивач  та
його представник не були присутні, а також  апеляційним  судом  не
було надіслано копії ухвали ні позивачу, ні його представнику.
     Перевіривши заяву, вивчивши матеріали справи, колегія  суддів
вважає,  що  є  підстави  для  поновлення  строку   на   касаційне
оскарження,  оскільки  визнає  причини,  наведені  заявником  щодо
несвоєчасного отримання копії ухвали апеляційного суду, поважними.
Відповідно до  протоколу  судового  засідання  апеляційного  суду,
позивач та його представник були присутні у судовому засіданні
     Поновлюючи  строк  на   касаційне   оскарження   представнику
позивача, колегія суддів, вважає за необхідне відкрити і касаційне
провадження за скаргою.
     Керуючись  статтями  102,  212,   213,   214,   221   Кодексу
адміністративного   судочинства   України   ( 2747-15 ) (2747-15)
        ,   колегія
суддів, -
 
                            ухвалила :
     Поновити представнику позивача  ОСОБА_1  строк  на  касаційне
оскарження  рішення  Приморського  районного  суду  м.  Одеси  від
18.04.05р.  та  ухвали  апеляційного  суду  Одеської  області  від
15.09.05р. у  справі  за  позовом  ОСОБА_2до  Одеського  обласного
військового комісаріату про перерахунок раніше призначеної пенсії.
     Відкрити  касаційне   провадження   за   касаційною   скаргою
представника позивача на рішення Приморського  районного  суду  м.
Одеси від 18.04.05р. та ухвалу апеляційного суду Одеської  області
від 15.09.05р. у справі за позовом ОСОБА_2до  Одеського  обласного
військового комісаріату про перерахунок раніше призначеної пенсії.
     Надати відповідачу строк для подачі заперечень  на  касаційну
скаргу представника позивача до 05 грудня 2006 року.
     Копію ухвали направити сторонам.
     Ухвала оскарженню не підлягає.
     Головуючий  (підпис)     В.I. Співак
     Судді  (підписи)    С.В. Білуга
     О.I. Гаманко
     М.М. Заїка
     А.Ф. Загородній
     Згідно з оригіналом  суддя  М.М. Заїка