ВИЩИЙ  АДМIНIСТРАТИВНИЙ  СУД  УКРАЇНИ

     УХВАЛА

                          IМЕНЕМ УКРАЇНИ

     28 листопада 2006 року  м. Київ

     Колегія  суддів  Вищого  адміністративного  суду  України   у
складі:

     Головуючого    Співака В.I.,

     суддів     Білуги С.В.,

     Гаманка О.I.,

     Загороднього А.Ф.,

     Заїки М.М.,

     при секретарі Дашківській О.Є.,

     розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу
ОСОБА_1на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області  від
06.03.06р. у справі за його позовом до Територіального  управління
державної  судової  адміністрації  України   в   Дніпропетровській
області  про  зобов'язання  відповідача  надати  йому  путівку  на
санаторно-курортне лікування, -

                           встановила:

     У березні 2004 року ОСОБА_1 звернувся до суду  з  позовом  до
Територіального управління державної судової адміністрації України
в Дніпропетровській області про  зобов'язання  відповідача  надати
йому путівку на санаторно-курортне лікування.

     Рішенням    Красногвардійського     районного     суду     м.
Дніпропетровська від 01.04.05р. позов ОСОБА_1 задоволено.

     Рішенням  апеляційного  суду  Дніпропетровської  області  від
06.03.06р., рішення суду першої інстанції  скасовано  та  ухвалено
нове  рішення,  яким  у   задоволенні   позовних   вимог   ОСОБА_1
відмовлено.

     У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення апеляційного суду
скасувати та  залишити  в  силі  рішення  суду  першої  інстанції,
посилаючись на порушення апеляційним судом норм  матеріального  та
процесуального права.

     Перевіривши наведені доводи касаційної скарги, заперечення на
неї та рішення судів  щодо  правильності  застосування  ними  норм
матеріального та процесуального права, колегія суддів  вважає,  що
скарга підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

     Апеляційним   судом   розглянуто    справу    за    правилами
Цивільно-процесуального  кодексу  України  ( 435-15 ) (435-15)
        ,  а  не   за
нормами Кодексу адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
        ,
що є підставою для скасування  постановленого  з  порушенням  норм
процесуального права судового рішення  та  направлення  справи  на
новий розгляд за правилами КАС України ( 2747-15 ) (2747-15)
        

     За таких обставин колегія суддів приходить  до  висновку,  що
касаційна   скарга   підлягає   задоволенню   частково.    Рішення
апеляційного  суду  Дніпропетровської   області   від   06.03.06р.
необхідно скасувати, так як воно постановлено  з  порушенням  норм
процесуального  права,  що  могло   призвести   до   неправильного
вирішення справи та враховуючи, що  вказані  порушення  не  можуть
бути  усунені  судом  касаційної   інстанції,   справу   необхідно
направити до суду апеляційної інстанції на новий розгляд.

     Керуючись  ст.ст.  220,  222,  223,  227,  230,  231  Кодексу
адміністративного   судочинства   України   ( 2747-15 ) (2747-15)
        ,   колегія
суддів, -

                            ухвалила:

     Касаційну скаргу ОСОБА_1задовольнити частково.

     Рішення  апеляційного  суду  Дніпропетровської  області   від
06.03.06р. у справі за його позовом до Територіального  управління
державної  судової  адміністрації  України   в   Дніпропетровській
області  про  зобов'язання  відповідача  надати  йому  путівку  на
санаторно-курортне лікування - скасувати, а  справу  направити  на
новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

     Ухвала оскарженню не підлягає.

     Головуючий  (підпис)    В.I. Співак

     Судді  (підписи)  С.В. Білуга

     О.I. Гаманко

     М.М. Заїка

     А.Ф. Загородній

     Згідно з оригіналом  суддя  М.М. Заїка